№ 2-2125/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2011 года               г.Туймазы РБ

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.,

при секретаре Якуповой И.Ф.,

при участии помощника Туймазинского межрайонного прокурора Идрисова А.Ф., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к магазину «Г» ООО «Л» о запрете деятельности по розничной продаже табачных изделий,

установил:

<адрес> межрайонной прокуратурой проведена проверка выполнения требований законодательства Российской Федерации, направленного на обеспечение здорового образа жизни детей, в ходе которой установлено, что в магазине «Г» ООО «Л», расположенном в <данные изъяты> метрах от границ образовательного учреждения МБДОУ детский сад № <адрес>, по адресу: <адрес>, осуществляется розничная продажа табачных изделий. Согласно ч.5 ст.3 ФЗ от 10.07.01г. №87-ФЗ «Об ограничении курения табака», запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем 100 метров от границ территорий образовательных организаций. Таким образом, должностными лицами магазина «Г» ООО «Л» допущены нарушения закона. Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении прав учащихся образовательного учреждения на охрану здоровья, нравственного и духовного развития. В связи с указанным, прокурор обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц с вышеназванным исковым заявлением и просит его удовлетворить.

В судебном заседании прокурор Идрисов А.Ф. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, суду пояснил, что иск подан по результатам проверки Роспотребнадзора по обращению жителя <адрес>.

Представитель ответчика, магазина «Г» ООО «Л», Зиганшин Р.З., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражал против исковых требований прокурора, суду пояснил, что прокурором не исполнено требование закона по доказыванию своих требований, так как расстояние от точки продажи табачных изделий до территории детского сада должно быть подтверждено кадастровым планом, в данном случае к материалам дела приобщена лишь выкопировка местности, без указания расстояний от магазина до детского сада. Кроме того, не ясно чем производились замеры расстояния.

Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес>, заместитель начальника Михайлов Н.Б., иск поддержал, суду пояснил, что проверка была проведена по обращению жителя <адрес>.

Геодезист МУП по выполнению земельно-кадастровых работ, Ханов Р.Р., привлеченный судом в качестве специалиста, суду пояснил, что замеры производились металлической рулеткой, в результате выяснилось что от кассы магазина «Г» до забора детского сада № <адрес> всего <данные изъяты> м. Рулетки и остальные измерительные приборы сертифицированы. Ранее ими производилась инвентаризация объектов города, схемы закоординированы, все эти данные занесены на карту города и выложены в Интернет. В связи с чем, данная выкопировка отвечает требованиям закона.

Юрист МУП по выполнению земельно-кадастровых работ, Юн А.Ф., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснила, что все работы по проведению замеров расстояния от кассы магазина «Г» до детского сада № <адрес> проведены в соответствии с законом, инвентаризации объектов города. Суду предоставлена выкопировка из схемы инвентаризации земель и объектов города, на которой видно расстояние от магазина «Г» до детсада №.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор наделен правом по обращению в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно ч.5 ст.3 ФЗ от 10.07.01г. №87-ФЗ «Об ограничении курения табака», запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем 100 метров от границ территорий образовательных организаций.

Согласно статье 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> в отношении <данные изъяты> магазина «Г» ООО «Л» Якуповой О.Т., следует, что магазин осуществляет незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена, то есть табачных изделий, при этом расстояние от касс ТЦ до границы территории детского сада № <адрес> составляет <данные изъяты> метров, что не оспаривается ею.

Также указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра принадлежащих юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, который директором Якуповой О.Т., также не оспаривается.

Доводы представителя ООО «Л», что суду не представлено достоверных доказательств о расположении магазина «Г» от детсада № на расстоянии менее 100 метров, не представлен кадастровый план объектов, суд считает необоснованными.

Данными измерений Управления Роспотребнадзора, протокола от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра принадлежащих юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, выкопировкой из схемы инвентаризации земель и объектов города, что и является выкопировкой из кадастрового плана, подтверждается нахождение магазина «Г» на расстоянии мене чем в 100 метров от детсада №.

В судебном заседании показаниями специалистов Ханова Р.Р., Юн А.А. данные замеры подтверждены.

Заместитель начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> Михайлов Н.Б. подтвердил, что проверка осуществлялась по обращению жителя <адрес>, данное обращение было обозрено в судебном заседании.

Из протокола опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Якуповой О.Т., <данные изъяты> магазина «Г» ООО «Л», следует, что она признает, что указанные нарушения действительно существуют.

При таких обстоятельствах имеются основания для запрещения осуществления деятельности по розничной продаже табачных изделий в магазине «Г» ООО «Л».

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования <адрес> межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к магазину «Г» ООО «Л» о запрете деятельности по розничной продаже табачных изделий - удовлетворить.

Запретить осуществления деятельности по розничной продаже табачных изделий в магазине «Г» ООО «Л», расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья          Р.А. Шарафутдинова