№2-2129/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2011 года              г.Туймазы РБ

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.,

при секретаре Якуповой И.Ф.,

с участием адвоката Сулейманова А.М., в порядке ст.50 ГПК РФ представляющего интересы ответчиков Живаевой Д.Б., Нуретдиновой Р.Р., на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО банк «И» к Живаевой Д.Б., Нуретдиновой Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО банк «И» обратился в суд с иском к Живаевой Д.Б., Нуретдиновой Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил кредитный договор № с ответчиком Живаевой Д.Б. По условиям которого, банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой 21 % годовых, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить ее и уплатить начисленные на нее проценты и комиссию в размере и порядке, определенном кредитным договором. Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, однако ответчик не исполняет свои обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами. На сегодняшний день задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рубля - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты, <данные изъяты> рублей - пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - пени на просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - штраф. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором поручительства с Нуретдиновой Р.Р., согласно которому она обязалась отвечать в полном объеме за исполнение Живаевой Д.Б. всех обязательств перед кредитором. В связи с тем, что в настоящее время заемщиком обязательства не исполняются, истец просит взыскать солидарно с Живаевой Д.Б. и Нуретдиновой Р.Р. задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца, ОАО банк «И», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Адвокат Сулейманов А.М., привлеченный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, представляющий интересы ответчиков Живаевой Д.Б., Нуретдиновой Р.Р., местонахождения которых суду неизвестно, решение вопроса оставил на усмотрение суда.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав адвоката Сулейманова А.М., исследовав материалы дела, считает иск ОАО банк «И» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил кредитный договор № с ответчиком Живаевой Д.Б. По условиям которого, банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить ее и уплатить начисленные на нее проценты в размере 21 % годовых. С указанными условиями договора ответчик Живаева Д.Б. согласилась, подписав указанный договор.

Из мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, перечислены ДД.ММ.ГГГГ на счет Живаевой Д.Б. №, что подтверждает исполнение банком своих обязательств перед ответчиком.

Как усматривается из материалов дела, Живаева Д.Б. не производит оплату имеющейся задолженности. Из расчета, приложенного истцом к исковому заявлению, следует, что просроченная задолженность Живаевой Д.Б. по кредиту составляет <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рубля - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты, <данные изъяты> рублей - пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - пени на просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - штраф.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае - уплатить денежные средства.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик, в нарушение условий договора и ст.307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, исполнение обязательств заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Нуретдиновой Р.Р., по условиям которого она обязалась в полном объеме отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора, что подтверждается п.2.1. указанного договора. Нуретдиновой Р.Р. договор подписан собственноручно, что подтверждает ее согласие с его условиями.

Согласно с.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исходя из вышеизложенного, Нуретдинова Р.Р. несет солидарную ответственность с Живаевой Д.Б. перед банком и суд считает возможным удовлетворить исковые требования ОАО банк «И» в полном объеме, так как они основаны на законе.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков Живаевой Д.Б., Нуретдиновой Р.Р. подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Живаевой Д.Б., Нуретдиновой Р.Р. солидарно в пользу ОАО банк «И» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> рубля - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты, <данные изъяты> рублей - пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - пени на просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - штраф.

Взыскать с Живаевой Д.Б., Нуретдиновой Р.Р. солидарно в пользу ОАО банк «И» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Туймазинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                                                                         Р.А. Шарафутдинова