№2-2067/2011 Решение о взыскании сумм по договору займа (не вступило в законную силу)



                 №2-2067/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2011г.                  г.Туймазы РБ

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.

при секретаре Якуповой И.Ф.,

с участием адвоката Тукмаметова Т.Г., в порядке ст.50 ГПК РФ представляющего интересы ответчика Баязитова Р.Р., на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самигуллина Р.Р. к Баязитов Р.Р. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Самигуллин Р.Р. обратился в суд с иском к Баязитову Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей по расписке, ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием возврата долга, однако ответчик отказался исполнить свои обязательства. Условиями договора не предусмотрена выплата процентов за просрочку возврата суммы займа, в связи с чем, истец просит применить учетную ставку банковского процента на день исполнения денежного обязательства, процентная ставка рефинансирования, установленная Центробанком РФ, на день обращения в суд составляла 8,25 %. В связи с изложенным просит исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей сумму основного долга, <данные изъяты> рублей - процент за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рублей - расходы на оплату юридических услуг, <данные изъяты> рублей - сумму госпошлины, оплаченной при подаче иска в суд.

В судебном заседании представитель истца Булатов Р.Р., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования доверителя поддержал, суду пояснил, что на сегодняшний день ответчик долги не вернул.

Адвокат Тукмаметов Т.Г., привлеченный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, представляющий интересы ответчика Баязитова Р.Р., местонахождение которого суду неизвестно, возражал против удовлетворения иска.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГКРФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Ст.811 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Баязитов Р.Р. получил в долг у Самигуллина Р.Р. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, что следует из подлинников договора и расписки Баязитова Р.Р. По настоящее время ответчиком истцу денежные средства не возвращены.

На основании ст.395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска… Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не установлена ответственность сторон за ненадлежащее исполнение его условий, при определении процентов за несвоевременную передачу ответчиком <данные изъяты> рублей, подлежит применению ст.395 ГК РФ.

Размер процентов, исходя из задолженности в размере <данные изъяты> рублей, о взыскании которой истец просил в своем исковом заявлении, составляет, согласно расчету:

Основной долг - <данные изъяты> рублей;

Срок возврата долга - ДД.ММ.ГГГГ;

Количество дней просрочки - 591 день (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ);

Ставка рефинансирования - 8,25%;

Размер процентов, подлежащий взысканию = <данные изъяты>. * 591 день * 8,25 % /360/100 дней = <данные изъяты> рублей.

В этой связи заявленное истцом требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению: с ответчика надлежит взыскать <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика Баязитова Р.Р. подлежат взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей и расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей с учетом требований разумности и справедливости,

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Баязитов Р.Р. в пользу Самигуллина Р.Р. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам в размере <данные изъяты> рублей, взыскать сумму госпошлины, уплаченной им при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей и расходы на юридическую помощь в размере <данные изъяты> рублей. Итого - <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский районный суд РБ.

Судья:       Р.А.Шарафутдинова