№2-1973/2011 Решение о признании бездействия незаконным (не вступило в законную силу)



Дело № 2-1973/10

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 августа 2011 года                                                                                    г. Туймазы РБ

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Абдульманова Е.А.

при секретаре Газизовой З.М.,

с участием заявителя Гареева А.Р.

представителя МБУЗ «ЦРБ» Рево И.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению адвоката <адрес> филиала НО «БРКА» Гареева А.Р. об оспаривании действий должностного лица,

установил:

Адвокат <адрес> районного филиала НО «БРКА» Гареев А.Р. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица. В обоснование жалобы указал, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ главным врачом МБУЗ «ЦРБ» А. ему дважды отказано в предоставлении справки о доходах работника Х. с обоснованием на конфиденциальность запрашиваемой информации. Считая данные отказы незаконным, Гареев А.Р. просит суд обязать МБУЗ «ЦРБ» МР <адрес> исполнить вышеуказанный запрос.

В судебном заседании Гареев А.Р. заявление поддержал, просил суд его удовлетворить.

Представитель МБУЗ «ЦРБ» Рево И.В., действуя на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила отклонить заявленное требование, ссылаясь на положения Федерального закона от 27.07.2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных».      

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.6 Закона РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат вправе собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также общественных объединений и иных организаций. Указанные органы и организации в порядке, установленном законодательством, обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии не позднее чем в месячный срок со дня получения запроса адвоката.

Согласно п.1 ст.3 Федерального закона от27.07.2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных» персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных) в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы и другая информация.

Согласно п.1.3 положения о защите персональных данных работников МБУЗ «ЦРБ» МР <адрес>, утвержденного приказом от ДД.ММ.ГГГГ к персональным данным работника, получаемым работодателем и подлежащим хранению у работодателя в порядке, предусмотренном действующим законодательством и настоящим положением, относятся, в том числе, и сведения о заработной плате, премировании и поощрениях работника.

В запросе, с которым обратился адвокат Гареев А.Р. к МБУЗ «ЦРБ», предусмотрено получение информации о доходах работника лечебного учреждения Х., которые в соответствии с указанным выше, относятся к персональным данным работника организации.

При этом ч.1 ст.7 указанного Федерального закона от 27.07.2006г. № 152-ФЗ предусмотрено, что операторами и третьими лицами, получающими доступ к персональным данным, должна обеспечиваться конфиденциальность таких данных.

Пунктом 10 ст.3 указанного закона также определено, что конфиденциальность персональных данных - обязательное для соблюдения оператором или иным получившим доступ к персональным данным лицом требование не допускать их распространения без согласия субъекта персональных данных или наличия иного законного основания.

Исходя из изложенного, организация (работодатель) в полной мере должны обеспечивать конфиденциальность данных о своих работниках, в том числе и касающиеся данных о получаемых ими доходах.

Необходимо отметить, что ч.1 ст.6 ФЗ-152 установлено, что обработка персональных данных может осуществляться оператором с согласия субъектов персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 данной статьи. Вместе с тем, ч.2 данной статьи не установлено, что предоставление сведений о персональных данных работника организации по адвокатскому запросу возможно без согласия работника.

Таким образом, предоставление организацией сведений о доходах ее работника без согласия на предоставление таких сведений самих работников является неправомерным и, учитывая изложенное, организация не обязана предоставлять данные сведения по адвокатскому запросу.

Суд приходит к выводу, что закрепленное в п.3 ст.6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» право адвоката собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, на которую сослался заявитель Гареев А.Р., и обязанность соответствующего органа (организации) предоставить такую информацию не распространяются на установленные законом конфиденциальные сведения.

При таких обстоятельствах, заявление Гареева А.Р. не основано на законе и подлежит отклонению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Заявление адвоката <адрес> филиала НО «БРКА» Гареева А.Р. об оспаривании действий должностного лица оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья                                                                                                               Е.А.Абдульманова