Дело №2-2339/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 октября 2011 года

Судья Туймазинского районного суда Республики Башкортостан Булатова Р.Р.

при секретаре Мухаметзяновой Г.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                            Общества с ограниченной ответственностью «С» (далее ООО «С») к Гиндуллину Р.М. о взыскании суммы задолженности

установил:

ООО «С» обратилось в суд с иском к Гиндуллину о взыскании суммы задолженности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гиндуллин получил у истца строительные материалы на сумму <данные изъяты> руб., до настоящего времени полученные материалы ответчиком не оплачены. Просили суд взыскать с ответчика <данные изъяты> руб.- задолженность за полученные строительные материал, <данные изъяты> руб.- расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дерюгин В.А. просил исковое заявление удовлетворить.

Адвокат Сулейманова Г.С., представляющая интересы Гиндуллина, место жительства которой неизвестно (назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, против удовлетворения иска ООО «С» возражала.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.454 ГПК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как следует из материалов дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании накладных был отгружен бетон на сумму <данные изъяты> руб.

        Учитывая отсутствие сведений, удостоверяющих факт исполнения возникших обязательств по оплате товара либо иных доказательств, опровергающих требования истца и представленные им доказательства, суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению исковые требования путем присуждения ко взысканию с Гиндуллина суммы задолженности <данные изъяты> руб.

Также подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

С учетом вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «С» к Гиндуллину Р.М. о взыскании суммы задолженности удовлетворить

Взыскать с Гиндуллина Р.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «С» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья     Р.Р. Булатова