№2-2115/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2011 года                   г.Туймазы РБ

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Демяненко О.В.,

при секретаре Якуповой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чапоргиной В.А. к Губайдуллиной А.М. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Чапоргина В.А. обратилась в суд с иском к Губайдуллиной А.М. о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил у нее взаймы денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, обязавшись вернуть долг в течение одного года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, о чем она написала расписку. В указанный срок ответчик долг не уплатил, от добровольного возврата долга отказывается. В связи с указанным, истец просит исковые требования удовлетворить, взыскать с Губайдуллиной А.М. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей.

На судебное заседание истец Чапоргина В.А., извещенная надлежащим образом, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Губайдуллина А.М., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, представила возражение на иск, в котором возражала против исковых требований, просила отказать в их удовлетворении, в связи с истечением сроков исковой давности.

Согласно ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск Чапоргиной В.А. подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика…, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что Чапоргина В.А. передала Губайдуллиной А.М. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, без выплаты процентов за пользование займом. Срок возврата займа указан до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской Губайдуллиной А.М от ДД.ММ.ГГГГ На сегодняшний день Губайдуллина А.М. взятые на себя обязательства по возврату долга не исполнила.

Доводы ответчика Губайдуллиной А.М., о том, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления данного иска, суд считает несостоятельными, так как согласно ч.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В данном случае срок исполнения оканчивается лишь ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, по иску Чапоргиной В.А. срок течения исковой давности заканчивается ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, Чапоргиной В.А. иск с приложенными документами направлен в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ, а получен судом ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Из материалов дела следует, что определением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Чапоргиной В.А. была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд до рассмотрения его по существу, в связи с чем, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГК РФ,

решил:

Взыскать с Губайдуллиной А.М. в пользу Чапоргиной В.А. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Губайдуллиной А.М. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья                          О.В.Демяненко