№ 2-1822/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 октября 2011 года

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Демяненко О.В.,

при секретаре Мингазовой З.Г.,

с участием старшего помощника Туймазинского межрайпрокурора Ведерниковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корсуковой Т.Г., Лукьянчика В.Г. к Губайдуллину Ф.Г. о компенсации морального вреда и материального ущерба

установил:

Соистцы Корсукова Т.Г., Лукьянчиков В.Г. обратились в суд с иском к Губайдуллину Ф.Г. о компенсации морального вреда и материального ущерба.

В обоснование своих требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика Губайдуллина. Вступившим в законную силу приговором <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Губайдуллин Ф.Г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1г.4 мес.условно, с испытательным сроком в 2 г., с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 4 месяца.

В результате ДТП, соистцам причинены телесные повреждения, которые согласно заключения судебно-медицинского эксперта расцениваются как легкий вред здоровью. Поскольку, им были причинены физические и нравственные страдания, Корсукова Т.Г. просит взыскать с ответчика Губайдуллина Ф.Г. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., в пользу истца Лукьянчикова В.Г. в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, в результате ДТП, их отцу Лукьянчикову Г.А. был причинен тяжкий вред здоровью, смерть которого наступила от механической асфиксии в результате сдавливания шеи петлей, истица Корсукова Т.Г. просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. и понесенные расходы на его погребение в размере <данные изъяты> руб.

         Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части взыскания расходов на лечение в сумме <данные изъяты> руб. с Губайдуллина в пользу Корсуковой, в связи с частичным отказом последней.

В судебном заседании истица Корсукова Т.Г., а также представитель Семенов А.В., действующий на основании доверенности в интересах соистцов Корсуковой и Лукьянчикова, иск поддержали, просили суд его удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Мингазова Р.К. иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать, поскольку, отсутствует причинно-следственная связь.

Суд, выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего частично удовлетворить иск, а также исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

На основании ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана, с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из материалов дела усматривается, ДД.ММ.ГГГГ около 11.20час. Губайдуллин Ф.Г., управляя автомобилем <данные изъяты> гос.регистрационный знак №, двигаясь со стороны села <адрес> в направлении <адрес>, грубо нарушив требования п.1.3., 1,4,1.5,2.7,10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Лукьянчикова Г.А. В результате чего, пассажиры (истцы) получили вред здоровью.

Согласно заключения эксперта N2175 от ДД.ММ.ГГГГ, в результате ДТП истица Корсукова Т.Г. получила телесные повреждения: ушиб грудной клетки, сотрясение головного мозга, инородное тело правого глаза. Указанные повреждения в совокупности причинили Корсуковой легкий вред здоровью.

Согласно заключения эксперта N1059 от ДД.ММ.ГГГГ, в результате ДТП истец Лукьянчиков В.Г. получил телесные повреждения: ушиб грудной клетки, нижних конечностей. Указанные повреждения в совокупности причинили ему легкий вред здоровью.

Приговором <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Губайдуллин Ф.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем и находящимся в состоянии опьянения, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, и ему назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 2 года, с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 4 месяца.

Согласно кассационного определения Верховного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор в части гражданского иска о компенсации морального вреда отменен и направлен на новое рассмотрение.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что основания для возникновения гражданско-правовой ответственности водителя Губайдуллина Ф.Г. за вред, причиненный источником повышенной опасности третьим лицам, предусмотрены ст. 1079 ГК РФ.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из характера причиненных истцу нравственных и физических страданий, учитывая также и фактические обстоятельства дела, характер действий ответчика, находившегося на момент ДТП в состоянии <данные изъяты>, принципы разумности и справедливости, в связи с чем, размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика Губайдуллина Ф.Г. в пользу Корсуковой Т.Г. определяет в размере <данные изъяты> руб., в пользу Лукьянчикова В.Г. в размере <данные изъяты> руб.

         Требования Корсуковой Т.Г. о взыскании с ответчика Губайдуллина Ф.Г. компенсации морального вреда за причинение тяжкого вреда здоровью ее отцу Лукьянчикову Г.А. в сумме <данные изъяты> руб. и взыскании расходов на его погребение в размере <данные изъяты> руб. по мнению суда являются необоснованными и подлежат отклонению, поскольку, как установлено судом и подтверждено материалами дела, в результате ДТП Лукьянчикову был причинен тяжкий вред здоровью, смерть его наступила от механической асфиксии в результате сдавливания шеи петлей. Указанное свидетельствует об отсутствии причинно-следственной связи между ДТП и смертью.

С учетом требований ст.103 ГПК РФ, суд полагает взыскать с Губайдуллина Ф.Г. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

         Иск Корсуковой Т.Г., Лукьянчика В.Г. к Губайдуллину Ф.Г. о компенсации морального вреда и материального ущерба, удовлетворить частично.

         Взыскать с Губайдуллина Ф.Г. в пользу Корсуковой Т.Г. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

         Взыскать с Губайдуллина Ф.Г. в пользу Лукьянчика В.Г. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

         В удовлетворении требований Корсуковой Т.Г. к Губайдуллину Ф.Г. о взыскании компенсации морального вреда за причинение тяжкого вреда отцу Лукьянчикову Г.А. в размере <данные изъяты> руб., расходов на его погребение в размере <данные изъяты> руб., отказать.

          Взыскать с Губайдуллина Ф.Г. в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Туймазинский районный суд.

                      Судья                                  О.В.Демяненко