№ 2-2217/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 ноября 2011 года                                                                      г.Туймазы

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Демяненко О.В.,

при секретаре Мингазовой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "К" к Алексеевой В.Н. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи

установил:

"К" обратился в суд с иском к Алексеевой В.Н. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между "К" и Алексеевой В.Н.. был заключен договор временной финансовой помощи №, в соответствии с которым истцом была предоставлена временная финансовая помощь на сумму <данные изъяты> руб. на следующих условиях: срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ; порядок погашения: частями, в соответствии с графиком платежей, предусмотренными приложением № к договору; компенсационные взносы в размере <данные изъяты>% за каждый месяц от остатка помощи до полного погашения взятых на себя обязательств (п.1.1 договора № о временной финансовой помощи).

Однако принятые на себя обязательства Алексеева В.Н. исполняла ненадлежащим образом. Впоследствии, истцом были уточнены исковые требования, в связи с чем просит суд взыскать задолженность по договору № с Алексеевой В.Н. в размере <данные изъяты> руб., из которых основной долг в размере <данные изъяты> руб., компенсация в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.; а также расходы за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> руб. и уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца "К" по доверенности Вахитов И.Р. поддержал уточненный иск, просил удовлетворить.

         Ответчик Алексеева В.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна, возражений не представила.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного выше лица.

         Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Алексеевой В.Н. и "К" заключен договор временной финансовой помощи №, согласно которому заемщику была предоставлена денежная помощь в сумме <данные изъяты> руб. на следующих условиях: срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ; порядок погашения: частями, в соответствии с графиком платежей, предусмотренными приложением № к договору; компенсационные взносы в размере <данные изъяты>% за каждый месяц от остатка помощи до полного погашения взятых на себя обязательств (п.1.1 договора № о временной финансовой помощи).

Из представленных истцом доказательств следует, что заемщиком, ненадлежащим образом исполнялись условия договора, в связи с чем "К" предложил досрочно возвратить, о чем должнику направлена претензия, оставшаяся без удовлетворения. На день подачи иска в суд задолженность по договору составила: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - компенсация; <данные изъяты> руб. - пени. Итого <данные изъяты> руб.

Представленный истцом расчет суммы основного долга, компенсационных выплат и пени по договору временной финансовой помощи произведенный истцом, судом проверен и признан достоверным.

Возражений от ответчика Алексеевой В.Н. не поступило.

При таких обстоятельствах, требования "К" основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Поэтому, подлежит взысканию с Алексеевой В.Н. в пользу "К" задолженность по договору ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из которых основной долг в размере <данные изъяты> руб., компенсация в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст.ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Требования истца о взыскании расходов за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> руб. подлежат отклонению, поскольку, в приложенных к иску документах (л.д. 22,23) не содержится информация об оказании юридической помощи по настоящему иску. Между тем, иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, а договор на оказание юридических услуг оформлен ранее - ДД.ММ.ГГГГ, а также оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером №.

Исковое заявление "К" к Алексеевой В.Н. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи, удовлетворить частично.

Взыскать с Алексеевой В.Н. в пользу "К" задолженность по договору временной финансовой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб. Итого: <данные изъяты> руб.

В удовлетворении требований "К" о взыскании с Алексеевой В.Н. расходов за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> руб. отказать.

         Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Туймазинский районный суд Республики Башкортостан.

           Судья                                                         О.В.Демяненко