№2-2330/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 ноября 2011 года

Судья Туймазинского районного суда Республики Башкортостан Булатова Р.Р.

при секретаре Мухаметзяновой Г.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                            Тухватшина И.К. к Гатауллину Т.Ф. о взыскании долга

установил:

Тухватшин обратился в суд с иском к Гатауллину о взыскании долга.                            В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Тухватшиным и Гатауллиным было заключено устное соглашение в соответствии с которым ответчик приобрел деревообрабатывающий станок стоимостью 80 000 руб. Согласно условиям соглашения, Гатауллин обязался выплатить стоимость станка в течение месяца,           до ДД.ММ.ГГГГ, о чем оформил расписку. В связи с ненадлежащим выполнением условий договора, просит взыскать с ответчика 80 000 руб.- основной долг, 22 267 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами,                           6 000 руб. - расходы на оплату юридических услуг, 3 288 руб.- расходы по уплате государственной пошлины, 500 руб. - расходы на оформление доверенности.

В судебном заседании представитель истица Игдеев просил исковое заявление удовлетворить.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела без их участия не просил. В этой связи суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.454 ГПК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Из ч.1 ст.159 следует, что сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.

Из имеющейся в материалах дела расписки следует, что Гатауллин взял у Тухватшина деревообрабатывающий станок стоимостью 80 000 руб. Данную сумму обязался выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства свидетельствуют, что между сторонами был фактически в устной форме заключен договор купли продажи, условия которого ответчиком не выполнены.

Учитывая отсутствие сведений, удостоверяющих факт исполнения возникших обязательств по оплате товара либо иных доказательств, опровергающих требования истца и представленные им доказательства, суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению исковые требования путем присуждения ко взысканию с Гатауллина денежных средств в сумме 80 000 руб.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленного истцом расчета, следует, что сумма процентов, подлежащая взысканию в порядке ст. 395 ГК РФ составляет - 22 267 руб. Данный расчет судом проверен, суд считает его правильным, доказательств обратного не представлено.

Кроме того, с ответчика на основании ст.98, 100 ГПК ПФ в пользу истца подлежат взысканию расходы за подготовку искового заявления в размере 4 000 руб. (указанную сумму суд считает разумной), расходы за оформление доверенности в размере 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 288 руб.

С учетом вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Тухватшина И.К. к Гатауллину Т.Ф. о взыскании долга удовлетворить частично.

Взыскать Гатауллину Т.Ф. в пользу Тухватшина И.К. сумму задолженности в размере 102 267 руб.(80 000 руб.- основной долг, 22 267 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами) 3288 руб. - возврат государственной пошлины, 4000 руб. - расходы на оплату юридических услуг, 500 руб.- расходы по оплате услуг нотариуса.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     Р.Р. Булатова