№2-2350/11 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Демяненко О.В. при секретаре Мингазовой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шубенковой А.Н. к "А" о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии установил: Шубенкова А.Н. обратилась в суд с иском к "А" о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом З.Т. В последующем, истицей без соответствующего разрешения произведена перепланировка жилого помещения. Произведенная перепланировка квартиры не нарушает интересы других граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью. В связи с реализацией своих прав на данное жилое помещение, она обратилась с данным иском в суд. В судебном заседании Шубенкова А.Н. иск поддержала, просила удовлетворить. Представители "А" по доверенности Мигранова А.Т., ООО "У" по доверенности Фомина Л.М., ОАО "Г" по доверенности Суркаева Е.А. не возражали против удовлетворения заявленного требования, поскольку произведенная перепланировка не нарушает права и интересы других лиц, отсутствует угроза их жизни. Представители "М", надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела не явились по уважительным причинам, предоставили отзывы, в которых не возражали в удовлетворении иска, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно п. 3 ст. 29 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. В соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Из материалов дела следует, что Шубенкова является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом З.Т. Истица произвела перепланировку указанного жилого помещения в отсутствие соответствующего разрешения. Из текста градостроительного заключения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ "М" следует, что в момент обследования жилого помещения установлено, что: - снесены перегородки между санузлом, кладовой и ванной комнатой; - демонтаж перегородки между кухней и коридором, возведение новой перегородки с дверным проемом. Сохранение указанного выше жилого помещения в перепланированном состоянии возможно. Как следует из представленных письменных отзывов ООО "У"», "А", "М" полагают возможным сохранение данного объекта в перепланированном состоянии, поскольку не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Судом подтверждено и сторонами не опровергнут факт того, что произведенная перепланировка в указанной выше квартире не затрагивает интересы других граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью. При таких обстоятельствах, суд считает требования о сохранении спорного жилого помещения в перепланированном состоянии подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Сохранить жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> перепланированном состоянии за Шубенковой А.Н.. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней Верховный суд Республики Башкортостан через Туймазинский райсуд Республики Башкортостан. Судья О.В. Демяненко