№ 2-2137/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2011 года                                                                          

Туймазинский районный суд Республика Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Демяненко О.В.,

при секретаре Мингазовой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО

"П" к Муллагалеевой А.Р., Валиеву Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

           ЗАО "П" обратился в суд с иском к Муллагалеевой А.Р., Валиеву Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указав на то, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщикам был предоставлен ипотечный жилищный кредит в сумме <данные изъяты> руб. нас рок <данные изъяты> мес. для приобретения в собственность Муллагалеевой А.Р. квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств стороной ответчика, истец обратился в суд с настоящим иском.

           ЗАО "П" просит взыскать солидарно с Муллагалеевой А.Р., Валиева Р.Р. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения обязательств по кредитному договору или по день реализации квартиры определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки, на сумму просроченного платежа, до даты вступления решения суда в законную силу; а также обратить взыскание на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.; а также взыскать судебные расходы: возврат уплаченной госпошлины, оплата услуг представителя.

    На судебное заседание представитель истца по доверенности Бабыкин П.А. не явился, представлено в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и заявлен добровольный отказ от иска, в связи с разрешением спора.

     В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

На основании ст.39 ГПК РФ, истец вправе… отказаться от иска… Суд не принимает отказ истца от иска..., если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцом заявлен добровольный письменный отказ от иска. Отказ не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц. Поэтому суд прекращает производство по настоящему делу.

       Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

         Руководствуясь ст.ст. 39, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Производство по настоящему гражданскому делу по иску ЗАО "П" к Муллагалеевой А.Р., Валиеву Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения через Туймазинский районный суд Республики Башкортостан.

                                         Судья                                        О.В.Демяненко