Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 декабря 2011 года                 г.Туймазы РБ

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдульмановой Е.А.

при секретаре Галлямовой Р.Г.,

с участием представителя истца Мустафиной Р.Р. - Хасанова К.З. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя администрации МР <адрес> Захарова К.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустафиной Р.Р. к администрации сельского поселения <адрес>, администрации МР <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

         Мустафина Р.Р. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке приватизации, в обоснование иска указав, что спорное жилое помещение было предоставлено ей в ДД.ММ.ГГГГ году <адрес> сельхозтехникой и распоряжением администрации МР <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ закреплен за ней на условиях найма. На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность граждан ей была передана жилая комната по вышеуказанному адресу в собственность, с тех пор она владеет и пользуется жилым помещением, несет все расходы по ее содержанию. Однако свое право собственности в Управлении Росреестра по <адрес> она зарегистрировать не имеет возможности, в связи с отсутствием ряда документов, являющихся основанием для регистрации права собственности на имущество. В настоящее время она исполняет все обязанности собственников жилого помещения и просит исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Хасанов К.З. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, признать за истицей право собственности на жилую комнату по адресу: <адрес>

Представитель ответчика - администрации СП <адрес> в судебное заседание не явился предоставил отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело без участия представителя, против удовлетворения иска возражений не имеет.

      Суд, с учетом мнения представителя истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

      Представитель ответчика - администрации МР <адрес> Захаров К.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ против удовлетворения заявленных требований не возражал, указав, что действительно по распоряжению главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ за Мустафиной Р.Р. была закреплена спорная жилая комната и в последующем заключен договор о передаче в порядке приватизации этой комнаты в ее собственность. Невозможность зарегистрировать право собственности у Мустафиной Р.Р. возникло по причине отсутствия правоустанавливающих документов на данное жилое помещение у предыдущего собственника.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Мустафиной Р.Р. подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.218 ч.2 УК РФ - право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности Мустафиной Р.Р. на жилую комнату, расположенную по адресу: <адрес> подтверждается совокупностью следующих доказательств:

-договором № от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность граждан, согласно которому администрация муниципального образования <адрес> передала в собственность Мустафиной Р.Р. жилую комнату № <адрес>;

-выпиской из постановления главы муниципального образования <адрес> поссовет № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче истице указанной комнаты в собственность;

-справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной управляющим делами СП <адрес> сельсовет на основании домовой книги о том, что Мустафина Р.Р. действительно зарегистрирована по адресу спорного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ;

-справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой СП <адрес> сельсовет о том, что спорному жилому помещению присвоен почтовый адрес: <адрес>

Согласно сообщению Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в государственной регистрации по делу правоустанавливающих документов, Мустафиной Р.Р. отказано в регистрации права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в связи тем, что в ЕГРП за администрацией <адрес> вышеуказанное жилое помещение не зарегистрировано, также отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность данного жилого дома к муниципальному жилищному фонду.

В Туймазинском межрайонном филиале ГУП «БТИ» ДД.ММ.ГГГГ изготовлен технический паспорт на жилую комнату по адресу: <адрес> без определения субъекта права.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать за Мустафиной Р.Р. право собственности на жилую комнату по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Мустафиной Р.Р. к администрации сельского поселения <адрес>, администрации МР <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Мустафиной Р.Р. право собственности в порядке приватизации в одной доле на жилую комнату № дома № по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский районный суд РБ.

Судья                    Е.А. Абдульманова