№2-2235/2011 Заочное решение о взыскании долга по договору займа (не вступило в законную силу)



                                                                                                                         № 2 -2235/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 ноября 2011 года

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Демяненко О.В.,

при секретаре Мингазовой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильфановой Ф.Р. к Галлямовой Р.С. о взыскании долга по расписке

установил:

Гильфанова Ф.Р. обратилась в суд с иском к Галлямовой Р.С. о взыскании долга по расписке на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла в долг <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку, ответчик уклонился от возврата денежных средств, истица просит суд взыскать с Галлямовой сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании Гильфанова Ф.Р. иск поддержала, просила удовлетворить, ходатайствовала о рассмотрении дела в заочном порядке в отсутствие ответчика.

Ответчик Галлямова Р.С., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, из представленного письменного объяснения следует, что иск не признает, присутствовать на судебном заседании не может, в виду болезненного состояния.

           Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

          Учитывая то, что истец ходатайствует о рассмотрении дела в заочном порядке, а также обстоятельства дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика…, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Из материалов дела следует, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Галлямова Р.С. взяла у истицы Гильфановой Ф.Р. в долг <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

         Довод ответчика Галлямовой о том, что расписка была написана другому человеку о предоставлении ей в долг денежных средств, суд считает несостоятельным, поскольку в силу ст. 56 ГПК РФ Галлямовой суду не представлены соответствующие доказательства.

          В материалах дела отсутствуют и судом не добыты доказательства, свидетельствующие о возврате долга ответчиком Галлямовой.

         

         Таким образом, подлежит взысканию с ответчика Галлямовой Р.С. в пользу Гильфановой Ф.Р. сумма основного долга по расписке в размере <данные изъяты> руб.

          В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика Галлямовой Р.С. государственную пошлину, уплаченную истицей при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждено документально.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

        Исковое заявление Гильфановой Ф.Р. к Галлямовой Р.С. о взыскании долга по расписке, удовлетворить.

Взыскать с Галлямовой Р.С. в пользу Гильфановой Ф.Р. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., итого: <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Судья                                                         О.В. Демяненко