№2-2500/2011 Решение о взыскании задолженности по кредитному договору (не вступило в законную силу)



Дело № 2-2500/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 декабря 2011 года

Судья Туймазинского районного суда РБ Булатова Р.Р.

при секретаре Мухаметзяновой Г.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «М» (открытое акционерное общество) в лице <адрес> филиала АКБ «М» (ОАО) /далее Банк/ к Гайнутдиновой Э.М. о взыскании задолженности по кредиту

установил:

Банк обратился в суд с иском к Гайнутдиновой о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Гайнутдиновой был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец передал последней <данные изъяты> руб. сроком на 180 месяцев с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 13,5 % годовых. Согласно условиям договора, Гайнутдинова обязалась ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом. Однако принятые на себя обязательства ответчица исполняет ненадлежащим образом. В этой связи истец просил суд взыскать с ответчицы <данные изъяты> руб. (просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., просроченную задолженность по процентам -               <данные изъяты> руб.), а также уплаченную при подаче иска в суд, государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель Банка на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал.

Адвокат Валеева Э.Р., привлеченная к участию в деле на основании                ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Гайнутдиновой, просила отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Гайнутдиновой был заключен кредитный договор , по условиям которого истец обязался предоставить Гайнутдиновой <данные изъяты> руб. на срок 180 месяцев под 13,5 % годовых. Банк надлежащим образом выполнил условия договора, перечислив на счет Гайнутдиновой <данные изъяты> руб. Из расчета, приложенного истцом к исковому заявлению, следует, что вследствие ненадлежащего исполнения Гайнутдиновой условий кредитного договора, задолженность последней перед Банком по кредиту составляет <данные изъяты> руб. (просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., просроченную задолженность по процентам - <данные изъяты> руб.)

Таким образом, сумма в размере <данные изъяты> руб. - задолженность по кредиту подлежит взысканию с ответчицы.

Также подлежит взысканию с ответчицы в порядке ст.98 ГПК РФ сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что исковые требования Банка основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АКБ «М» (открытое акционерное общество) в лице <адрес> филиала АКБ «М» (ОАО) к Гайнутдиновой Э.М. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Гайнутдиновой Э.М. <данные изъяты> руб. (просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., просроченную задолженность по процентам - <данные изъяты> руб.), а также уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в размере                     <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья Р.Р. Булатова