№2-2731/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 декабря 2011 года г.Туймазы РБ Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А., при секретаре Якуповой И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиуллина В.Г. к ГУ Управлению Пенсионного фонда России в <адрес> о признании действий незаконными и обязании включить в стаж, для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, периодов нахождения на курсах повышения квалификации период прохождения военной службы, установил: Галиуллин В.Г. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (далее УПФ РФ) о признании действий незаконными и обязании включить в стаж, для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, периодов нахождения на курсах повышения квалификации период прохождения военной службы. В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной пенсии, в связи с достижением 25-летнего стажа педагогической деятельности, однако получил отказ. Причиной отказа послужило отсутствие требуемого стажа. С данным отказом он не согласен, поскольку при подсчете специального стажа специалистами пенсионного фонда не были включены в специальный стаж периоды его нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и период прохождения военной службы в составе Вооруженных сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Считает указанные действия УПФ РФ незаконными, просит включить указанные периоды в стаж, для назначения трудовой пенсии по старости. Истец Галиуллин В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика - УПФ РФ по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Валеева Л.В. исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск Галиуллина В.Г. подлежащим удовлетворению. В соответствии с п.19 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года досрочная трудовая пенсия назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Кроме того, в силу ст. 112 КЗОТ РСФСР, действовавшего на момент нахождения Галиуллина В.Г. на курсах повышения квалификации, при направлении работников для повышения квалификации за ним сохраняется место работы, и производятся предусмотренные законом выплаты. Согласно ст.187 ТК РФ, при направлении работников для повышения квалификации за ним сохраняется место работы, и средняя заработная плата. Согласно разъяснениям Министерства труда и социального развития РФ от 17.10.2003 г., при исчислении продолжительности трудового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в т.ч. досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работ и иной общественно-полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности) с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в т.ч. с учетом льготного порядка и исчисления стажа). Из трудовой книжки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Галиуллин В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день работает учителем физкультуры в ГБОУ <адрес> специальная (коррекционная) школа-интернат № для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья. Согласно карточке-справке формы № по ОКУД и выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, Галиуллин В.Г. действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на курсах повышения квалификации и ему производились выплаты средней заработной платы. Из чего следует, что указанные периоды подлежат включению в специальных стаж работы для назначения Галиуллину В.Г. пенсии на льготных условиях. Также из трудовой книжки Галиуллина В.Г. и военного билета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в рядах Советской армии. В период, когда истец служил в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, пунктом 1 которого предусматривалось, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР. В силу пункта 4 названного Положения, в частности, служба в армии засчитывалась в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, приходилось в учреждениях, организациях, должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на льготную пенсию. На момент обращения Галиуллина В.Г. за назначением досрочной трудовой пенсии его педагогический трудовой стаж составлял 23 года 0 месяцев 19 дней при требуемых 25, следовательно, составляет не менее 2/3 стажа. Несмотря на то, что Постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397, действовавшее на момент прохождения службы, на сегодняшний день утратило силу, положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. Принимая во внимание, что на момент обращения Галиуллина В.Г. в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, им было выработано не менее 2/3 педагогического стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии, период службы в армии подлежал включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. В целях соблюдения принципа равенства и правовой справедливости, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, как правовом и социальном государстве спорный период надлежит засчитать в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". В соответствии со ст. 19 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (п.1 данной статьи Закона), а днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. При таких обстоятельствах, суд считает действия УПФ РФ, выразившиеся в отказе во включении в специальный стаж спорных периодов работы Галиуллина В.Г., являются неправомерными, кроме того, указанные спорные периоды трудовой деятельности истца подлежат включению в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Галиуллина В.Г. к ГУ Управлению Пенсионного фонда России в <адрес> о признании действий незаконными и обязании включить в стаж, для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, периодов нахождения на курсах повышения квалификации период прохождения военной службы - удовлетворить. Признать действия ГУ Управления Пенсионного фонда России в <адрес> незаконными. Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в специальный трудовой стаж Галиуллина В.Г. периоды его нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и период прохождения военной службы в составе Вооруженных сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить Галиуллину В.Г. трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Туймазинский районный суд РБ. Судья Р.А.Шарафутдинова