№2-2367/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 13 декабря 2011 года Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Демяненко О.В., при секретаре Мингазовой З.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Совета многоквартирного дома № по проспекту <адрес> к ООО «Т» о понуждении заключить договора установил: Совет Многоквартирного дома № по <адрес> обратился с настоящим иском к ООО «Т» о понуждении заключить договор поставки тепловой энергии для нужд отопления и ГВС с каждым собственником в отдельности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ собственниками дома № на общем собрании принято решение - непосредственное управление домом. Уполномоченные представители собственников многоквартирного дома № по <адрес> обратились к ответчику с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о заключении договора поставки тепловой энергии для нужд отопления и ГВС с каждым собственником дома. Заявление ответчиком получено ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик уклоняется от заключения договоров с каждым собственником многоквартирного дома, истцы обратились с настоящим иском в суд. В судебном заседании представители Совета многоквартирного дома № по <адрес> по доверенности Минигалиев, Билалова иск поддержали, просили его удовлетворить. Представитель ответчика - ООО «Т» по доверенности Табишева И.Р. иск не признала, суду показала, что требования истца не могут быть удовлетворены, поскольку, у них отсутствует информация по дому МКД №. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с ч.2. ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией. Согласно ч.2 ст.164 ЖК РФ договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени. Судом установлено и материалами дела подтверждено, ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании собственников многоквартирного дома № по <адрес> принято решение об установлении способа управления многоквартирным домом - непосредственное управление многоквартирным домом. ДД.ММ.ГГГГ по результатам заочного голосования собственников многоквартирного дома № по <адрес> было принято решение об избрании совета многоквартирного дома № по <адрес> в следующем составе: А., Г., З., З., М., Ш., Е., К. и о заключении прямых договоров по водоснабжению и водоотведению, теплоснабжению, вывозу и размещению бытовых отходов. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к ответчику с заявлением о заключении договоров поставки тепловой энергии для нужд отопления и ГВС с каждым собственником в отдельности. В нарушение норм жилищного законодательства, стороной ответчика какого-либо решения не принято. Поскольку по результатам голосования собственников было принято решение о непосредственном управлении собственниками помещений в многоквартирном доме, то требования истцов о понуждении заключить договор поставки тепловой энергии для нужд отопления и ГВС с каждым собственником в отдельности исходя из смысла ст.164 ч.2 ЖК РФ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление Совета многоквартирного дома № по <адрес> к ООО «Т» о понуждении заключить договора удовлетворить. Обязать ООО «Т» заключить договор поставки тепловой энергии для нужд отопления и ГВС с каждым собственником Многоквартирного дома № по <адрес> в отдельности. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Туймазинский райсуд. Судья подпись О.В.Демяненко