№2-2388/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 октября 2011 года г.Туймазы Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе Председательствующего судьи Ахуновой А.А., при секретаре Юмалиной Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «И» о признании бездействий судебного пристава-исполнителя Т МО СП по РБ Закировой Л.Р. незаконным, суд УСТАНОВИЛ ОАО «И» обратился в суд с заявлением о признании бездействий судебного пристава-исполнителя Туймазинского МО СП по РБ Закировой Л.Р. незаконным на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ представитель ОАО «И Галиев Р.Р. обратился в Т МО СП по РБ с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа серии ВС № о взыскании денежных средств с Закировой И.А. в пользу ОАО «И» в размере № руб. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Т МО СП по РБ Закировой Л.Р. возбуждено исполнительное производство № о взыскании денежных средств с Закировой И.А. в пользу ОАО «И» в размере № руб. В нарушение ст.36, 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем не совершены предусмотренные законом исполнительные действия, необходимые для полного и правильного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе, а именно: требования, содержащиеся в исполнительном производстве не исполнены в двухмесячный срок; меры принудительного исполнения не применены в установленные сроки; имущественное положение должника по месту его проживания не проверено; постановление об ограничении выезда должника за пределы РФ не вынесено; должник к административной ответственности по ст.17.14 КоАП РФ не привлечен; не выявлено совместно нажитое имущество должника, для обращения взыскания в счет погашения долга; запросы для выявления имущественного положения в регистрирующие органы не направлены. ДД.ММ.ГГГГ представитель ОАО «И» обратился в Т МО СП по РБ с заявлением об объявлении имущества должника в розыск, данное заявление Т МО СП по РБ получено ДД.ММ.ГГГГ, между тем данное заявление судебный пристав-исполнитель Закирова Л.Р. проигнорировала, ответ в ОАО «И» не поступал. ДД.ММ.ГГГГ представителем ОАО «И» совершен выезд в Т МО СП по РБ на приеме у судебного пристава-исполнителя Закировой Л.Р. при ознакомлении с исполнительным производством установлено отсутствие постановления о наложении штрафа, постановления об объявлении имущества должника в розыск, акта проверки имущественного положения должника. В исполнительном производстве имеется объяснительная должника, где Закирова И.А. сообщила, что платить не может и просит наложить арест на имущество, которое покупала в кредит, данную просьбу должника судебный пристав-исполнитель так же проигнорировала. Просит бездействие судебного пристава-исполнителя Т МО СП по РБ Закировой Л.Р. признать незаконным. Представитель ОАО «И» извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. Судебный пристав-исполнитель Гарафутдинов Р. заявление не признал, суду пояснил, что все необходимые действия согласно исполнительного законодательства судебным приставом-исполнителем были совершены. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает жалобу подлежащей отклонению. Согласно ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве»: 1. В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в Т межрайонный отдел Управления Федеральной исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Туймазинским районным судом о взыскании с Закировой И.А. в пользу ОАО И долга в размере №36 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» было возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства в отношении Закировой И.А. объединены в сводное. В ходе совершения исполнительных действий направлены запросы в ОАО АК «С», ОАО «И», ОАО «У», ОАО «С», ОАО «Д», ОАО АКБ «Б», У по РБ, Г, МРЭО ГИБДД. Из поступивших ответов с ОАО «У», ОАО АК «С» установлено, что у должника имеются расчетные счета, в связи с чем направлены в банки постановления о списании денежных средств, находящихся в банке или иной кредитной организации. В ходе выезда по адресу Закировой И.А. указанному в исполнительном документе: <адрес> установлено, что должник по данному адресу не проживает. ДД.ММ.ГГГГ вынесенопостановление о временном ограничении права выезда из Российской Федерации. Должнику вручено требование о погашении задолженности в пользу взыскателя в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Должником добровольно погашена сумма долга вразмере 3000 рублей. Далее неоднократно производились выезды по адресу, указанному должником в объяснении: <адрес>, но последний дома не оказывался. ДД.ММ.ГГГГ в Т МО УФССГГ по РБ поступило обращение ОАО Банка «И» в отношении Закировой И.А. Ответ на данноеобращение направлено по адресу взыскателя в установленный законодательством срок. ДД.ММ.ГГГГ должником внесена сумма в пользу взыскателя в размере № рублей. ДД.ММ.ГГГГ вынесено повторное постановление о временном ограничении права выезда из Российской Федерации. В связи с поступлением в Т МО УФССП по РБ заявления об объявлении должника в розыск, вынесено постановление о розыске имущества должника-гражданина от ДД.ММ.ГГГГ. В результате повторного выезда по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество Закировой И.А. на сумму № рублей. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для признания бездействия судебного пристава-исполнителя Т МО СП по РБ Закировой Л.Р. незаконным. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ В удовлетворении заявления ОАО «И» о признании бездействий судебного пристава-исполнителя Т МО СП по РБ Закировой Л.Р. незаконным о т к а з а т ь. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский районный суд РБ. Судья: А.А.Ахунова
службы судебных приставовпо РБ поступил исполнительный документ: