Федорова Л.А. обратилась в суд с иском к ГУ <данные изъяты> администрации сельского поселения <данные изъяты> МР <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости - <данные изъяты>, на том основании, что, являясь собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на объект недвижимости <данные изъяты> по адресу: РБ, <адрес> в выделе № квартала №, за счет личных средств и силами специализированной организации построила на территории <данные изъяты> <данные изъяты>, общей площадью 209,1 кв.м. В последующем Федорова Л.А. дополнила исковые требованиями о признании право собственности на <данные изъяты>, расположенные на той же <данные изъяты> Данные объекты недвижимости она полностью выкупила ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи у Республиканской организации <данные изъяты>, сейчас ее доля в <данные изъяты> составила 100%. Строительство объекта истицей было произведено с соблюдением строительных норм и правил, но в силу отсутствия разрешения на строительство объекта, не может зарегистрировать право собственности на здание гостиницы, поэтому просит суд признать за ней право собственности на здание гостиницы, <данные изъяты> расположенные по адресу: РБ, <адрес> квартал № выдел №. В суде истица Федорова Л.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что по она договору дарения приобрела 27,23% доли в праве общей собственности <данные изъяты> в <адрес> РБ квартале № выделе №, состоящую из: <данные изъяты> Позже, ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи оставшихся долей она приобрела у Республиканской организации <данные изъяты> 37,56% и 35,21% доли в праве собственности <данные изъяты>, расположенную в РБ, <адрес>, квартале №, выделе №. Деньги в сумме <данные изъяты> она внесла полностью в кассу. Кроме того, строительство <данные изъяты> было произведено за счет собственных средств. Она обращалась в лесхоз для оформления договора аренды на земельный участок, находящийся под объектами недвижимости. Заключение указанного договора было отсрочено до представления ею правоустанавливающих документов на объекты недвижимости. Поэтому она просит признать за ней право собственности на комплекс объектов недвижимости: <данные изъяты> по адресу: Р.Б., <адрес>, квартал №, выдел №. Представитель администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования Федоровой Л.А. просил удовлетворить. Представитель ГУ <данные изъяты> по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ М.Р.А. исковые требования Федоровой Л.А. признал полностью, считает их подлежащими удовлетворению и не возражает заключению договора аренды земельного участка <данные изъяты>. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Из материалов дела следует, что согласно выписке из реестра государственного имущества РБ на балансе ГУП <данные изъяты> на праве хозяйственного ведения находится <данные изъяты> с комплексом строений. Как следует из акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в счет погашения задолженности по заработной плате, вознаграждению и профсоюзным взносам, исходя из положений ст.148 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», передал следующие доли <данные изъяты> по адресу: РБ, <адрес>, квартал №, выдел №, Б.Р.Д. 10,97%доли, Г,С.П. и Д.В.Н. по 8,13%доли каждой. К недвижимому имуществу <данные изъяты> последними было отнесено: <данные изъяты> На основании последующего договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Федорова Л.А. приобрела от Г,С.П., Б.Р.Д. и Д.В.Н. 27,23%доли в праве собственности на объект недвижимости - <данные изъяты> по адресу: РБ, <адрес>, квартал №, выдел №. Во исполнения договора дарения Федорова Д.А. приняла в собственность объекты недвижимости: <данные изъяты> На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ оставшиеся доли <данные изъяты> Федорова Л.А. приобрела в собственность у Республиканской организации Башкортостана <данные изъяты> 37,56%доли и у первичной профсоюзной организации <данные изъяты> 35,21%доли. Оплата долей в общей сумме <данные изъяты> произведена истицей полностью. <данные изъяты> находится на территории <данные изъяты> квартал № выдел №. Согласно Постановлению Правительства РБ №15 от 26.01.2010г. «О прекращении права постоянного бессрочного пользования на часть лесных участков» <данные изъяты> в постоянное (бессрочное) пользование передан лесной участок из земель лесного фонда, находящийся в госсобственности, расположенный в выделе № квартала № Согласно заключения по оценке технического обследования строительных конструкций <данные изъяты> по адресу: <адрес> их техническое состояние оценивается как исправное. Безопасная эксплуатация строительных конструкций обеспечена. Более того, приведенные объекты недвижимости ранее были возведены на отведенном для этих целей земельном участке и с соблюдением норм и правил по их строительству, которые так же не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Кроме того, в настоящее время лесной участок, находящийся в федеральной собственности, не находится в самовольном пользовании истицы. Принимая во внимание, что Федорова Л.А. являясь единоличным собственником <данные изъяты>, расположенной в <адрес> РБ, квартала № выдела №, построила на территории <данные изъяты>., за счет личных денежных средств, которое соответствует строительным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью людей, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, суд считает необходимым признать за истцом право собственности. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Признать за Федоровой Л.А право собственности на объекты недвижимости - <данные изъяты> расположенные на <данные изъяты> по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Р.Б. в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья подпись Хайруллин А.Т.