№2-2652/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2011года                                                                            г.Туймазы

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Ахуновой А.А.,

при секретаре Юмалиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кунафина Ф.Ш. к Администрации СП Н о признании права собственности на гараж, суд

Кунафин Ф.Ш.обратился с иском к Администрации СП Н о признании права собственности на гараж.

На судебное заседание истец Кунафин Ф.Ш., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.

Представитель Администрации СП Н сельсовет просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признает.

Арбитражный управляющий Нигматуллин И.Ф. просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявление истца просит удовлетворить.

Представитель Росреестра просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, в отзыве указывает, что права на указанный объект недвижимого имущества не зарегистрированы.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает дело подлежащим прекращению.

В силу ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч.1 и 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Исковое заявление Кунафин Ф.Ш. к Администрации СП Н сельсовет о признании права собственности на гараж подлежит рассмотрению в арбитражном суде по нормам Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку относится к спорам, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с абзацем 2 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 части первой статьи 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Поскольку данное дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, суд считает необходимым прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь ст. 220ч.1 ГПК РФ

Производство по делу по исковому заявлению Кунафина Ф.Ш. к Администрации СП Н сельсовет о признании права собственности на гараж - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения через Туймазинский районный суд РБ.

Судья         А.А.Ахунова