№2-174/2012 Решение о признании права собственности (не вступило в законную силу)



№ 2-174/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2012 года               г.Туймазы РБ

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.,

при секретаре Якуповой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубкова В.И. к администрации сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Зубков В.И. обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на том основании, что собственником указанного дома являлась его мать М.И., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома по вышеуказанному адресу, он в течение 6 месяцев обратился к нотариусу с заявлением о его принятии. Другие наследники первой очереди: Зубков В.И., Зубков А.И., Зубков Н.И., Зубков Г.И. от своей доли в наследстве отказались, написав об этом заявления. Оформить свои наследственные права он не имеет возможности в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на имущество, в связи с чем, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Карамуллина Р.Ф., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования доверителя поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, суду показала, что после смерти матери Зубков В.И. не может оформить свое право собственности на дом, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на него.

Истец Зубков В.И., извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика, администрации СП <адрес>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования признает.

Нотариус нотариального округа <адрес>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, представил отзыв, не возражал против исковых требований.

Представитель отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района <адрес>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, представил градостроительное заключение.

Третьи лица Зубков Н.И., Зубков А.И., Зубков Г.И., Зубков В.И., на судебное заседание не явились, возражений не представили.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанных лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает иск Зубкова В.И. подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

-справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией СП <адрес>, о том, что М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, действительно принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, на основании похозяйственной книги , лицевой счет ;

-справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией СП <адрес>, о том, что М.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно до своей смерти была зарегистрирована в жилом доме по адресу: <адрес>, совместно с ней ко дню ее смети проживал сын Зубков В.И. и продолжает проживать по настоящее время;

-выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией СП <адрес>, о том, что М.И. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>

Согласно ст.218 ч.2 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Данными свидетельства о рождении серии РЧ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Зубков В.И. приходится сыном умершей М.И..

Согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело на основании заявления сына - Зубкова В.И.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он является единственным наследником обратившимся к нотариусу.

Также нотариусом Батыровой Э.Р. представлен отзыв от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что единственным обратившимся с заявлением о принятии наследства после смерти М.И. является Зубков В.И..

Кроме истца наследниками первой очереди умершей М.И. являются Зубков В.И., Зубков А.И., Зубков Н.И., Зубков Г.И., однако они отказались от своих долей в наследстве матери, что подтверждается письменными нотариально заверенными заявлениями.

Из чего следует, что единственным принявшим наследство после смерти М.И. является ее сын - Зубков В.И..

Кроме того, данный факт подтверждается и справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией СП <адрес>, о том, что М.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно до своей смерти была зарегистрирована в жилом доме по адресу: <адрес>, совместно с ней ко дню ее смети проживал сын Зубков В.И. и продолжает проживать по настоящее время

В материалах дела имеется отзыв главы администрации СП <адрес> в котором он не возражает против удовлетворения исковых требований Зубкова В.И.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать за Зубковым В.И. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать право собственности на жилой дом , расположенный по адресу: <адрес>, за Зубковым В.И..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца через Туймазинский районный суд РБ.

Судья            Р.А.Шарафутдинова