№ 2-38/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2012 года          г.Туймазы РБ

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.

при секретаре Якуповой И.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова А.П. к администрации сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Поляков А.П. обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на том основании, что собственниками указанного дома являлись его родители - П.Д. и Т.И., которые построили указанный дом. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, а ДД.ММ.ГГГГ умер отец. После их смерти открылось наследство, в том числе и спорный дом. Путем подачи заявления нотариусу в шестимесячный срок после смерти отца он принял наследство, однако свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом по указанному адресу нотариус не выдал, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на него на имя отца. В связи с тем, что в настоящее время он не имеет иной возможности оформить свое право собственности на жилой дом, просит исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Полякова О.Г. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования доверителя поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, суду пояснила, что после смерти отца ее свекор не смог оформить свое право собственности на дом, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на него.

Истец Поляков А.П., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель администрации СП <адрес>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения иска, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Нотариус нотариального округа по <адрес>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явился, представил отзыв.

Представитель <адрес> МРФ ГУП «БТИ», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, возражений не представил.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает иск Полякова А.П. подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности П.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

-справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о том, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит П.Д., умершему ДД.ММ.ГГГГ;

-справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией СП <адрес>, где указано, что П.Д., умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно на день своей смерти проживал и был зарегистрирован в жилом доме по адресу: <адрес>;

-техническим паспортом на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, в котором на основании записи от ДД.ММ.ГГГГ собственником указан П.Д.;

Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

П.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Поляков А.П. приходится сыном умершему П.Д., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Полякова А.П. заведено наследственное дело № к имуществу П.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады умершего.

Из материалов дела усматривается, что иных наследников, претендующих на наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ П.Д., не имеется, единственным наследником, принявшим наследство П.Д., является его сын Поляков А.П.

В связи с вышеизложенным суд считает необходимым признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за Поляковым А.П.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать право собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, за Поляковым А.П..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 30 дней через Туймазинский районный суд РБ.

Судья                    Р.А.Шарафутдинова