№2-149/2012 Решение о взыскании долга по договору займа (не вступило в законную силу)



                                                                                                                         № 2 -149/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 января 2012 года

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Демяненко О.В.,

при секретаре Мингазовой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильфановой Ф.Р. к Галлямовой Р.С. о взыскании долга по расписке

установил:

Гильфанова Ф.Р. обратилась в суд с иском к Галлямовой Р.С. о взыскании долга по расписке, с учетом уточнения первоначальных требований просит взыскать с Галлямовой Р.С. в пользу Гильфановой Ф.Р. сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ размере <данные изъяты> руб., судебные расходы, в том числе: возврат госпошлины <данные изъяты> руб., расходы на отправление телеграмм в размере <данные изъяты> руб.

на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла в долг <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 8 %, до настоящего времени произвела частичное погашение долга в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании Гильфанова Ф.Р. иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Галлямова Р.С. на судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика…, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Из материалов дела следует, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Галлямова Р.С. взяла у истицы Гильфановой Ф.Р. в долг <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ под 8%. Ответчик Галлямова Р.С. частично погасила сумму долга в размере <данные изъяты> руб.

         Таким образом, подлежит взысканию с ответчика Галлямовой Р.С. в пользу Гильфановой Ф.Р. остаток основного долга по расписке в размере <данные изъяты> руб.

           Гильфанова Ф.Р. просит также взыскать сумму процентов в размере <данные изъяты>.суд полагает удовлетворить данные требования, поскольку признаны стороной ответчика.

           Требования истца о взыскании процентов в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению на основании ст. 395 ГК РФ. Представленный расчет истцом суд считает достоверным, поскольку согласуется с материалами дела и подтвержден стороной ответчика.

          В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика Галлямовой Р.С. государственную пошлину, уплаченную истицей при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты>., расходы на отправление телеграмм в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждено документально.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

        Исковое заявление Гильфановой Ф.Р. к Галлямовой Р.С. о взыскании долга по расписке, удовлетворить.

Взыскать с Галлямовой Р.С. в пользу Гильфановой Ф.Р. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., проценты в порядке с. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> руб., а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы на отправление телеграмм в сумме <данные изъяты> руб., итого: <данные изъяты> руб.

         Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через

Туймазинский районный суд.

       Судья                                                         О.В. Демяненко