№2-111/2012 Решение о взыскании суммы долга (не вступило в законную силу)



                                                                                                                         № 2 -111/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 января 2012 года

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Демяненко О.В.,

при секретаре Мингазовой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиахметовой Н.З. к Лотфуллиной Г.Ф., Сагитову Р.И. о взыскании долга по договору займа

установил:

Валиахметова Н.З. обратился в суд с иском к Лотфуллиной Г.Ф., Сагитову Р.И. о взыскании солидарно долга по договору займа на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики взяли в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с выплатой ежемесячно по <данные изъяты> руб. Ответчики уклоняются от возврата долга.

Впоследствии истицей исковые требования были уточнены, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере <данные изъяты> руб., и возврат госпошлины.

В судебном заседании истица Валиахметова Н.З. уточненный иск поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Лотфуллиной Г.Ф. по доверенности Кутлияров А.К. уточненный иск признал просил удовлетворить.

Ответчик Лотфуллина Г.Ф. на судебное заседание не явилась по уважительной причине, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Сагитов Р.И. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела и возражений не представил.

          На сновании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика…, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Из материалов дела следует, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчики Сагитов Р.И., Лотфуллина Г.Ф. взяли у истицы Валиахметовой Н.З. в долг <данные изъяты> руб. с возвратом ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной выплатой <данные изъяты> руб. не позднее десятого числа каждого месяца. Ответчики в ДД.ММ.ГГГГ года произвели выплату денежных средств в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расписками.

          Факт получения денежных средств по указанной выше распискам сторонами не оспорено и представителем стороной ответчика не опровергнуто.

          В материалах дела отсутствуют и судом не добыты доказательства, свидетельствующие о возврате долга и процентов ответчиками. Возражений относительно представленного расчета истцом, от ответчика в суд не поступило.

         Таким образом, подлежит взысканию солидарно с ответчиков Сагитова Р.И., Лотфуллиной Г.Ф. в пользу Валиахметовой Н.З. сумма основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб.

         Истица просит взыскать солидарно с ответчиков Сагитова Р.И., Лотфуллиной Г.Ф. проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере <данные изъяты> руб., суд считает обоснованным по следующим основаниям:

На основании ст.395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иск. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

         Представленный истцом расчет по сумме процентов суд считает достоверным.

         Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: <данные изъяты> руб. (сумма основного долга) х 8,25% (ставка рефинансирования Банка) / 360 (кол-во дней в году) = <данные изъяты> руб. (за каждый день просрочки).

Как следует из расчета, период на который начисляются проценты, составляет 410 дней (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ). Сумма процентов составляет: <данные изъяты> руб. х 410 дн. = <данные изъяты> руб.

           Таким образом, сумма процентов составляет <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию солидарно с ответчиков Сагитова Р.И., Лотфуллиной Г.Ф. в пользу Валиахметовой Н.З.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд полагает взыскать солидарно с ответчиков Сагитова Р.И., Лотфуллиной Г.Ф. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> руб. в пользу Валиахметовой Н.З.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

        Исковое заявление Валиахметовой Н.З. к Лотфуллиной Г.Ф., Сагитову Р.И. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Лотфуллиной Г.Ф., Сагитова Р.И. в пользу Валиахметовой Н.З. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. Итого: <данные изъяты> руб.

           Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Туймазинский районный суд.

                Судья                                                              О.В. Демяненко