№2-132/12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 января 2012 года                             г. Туймазы РБ

      Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе

          председательствующего судьи Абдульмановой Е.А.,

при секретаре Галлямовой Е.А,

с участием ответчика Прокопьева С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б» к Прокопьеву С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Б обратился в суд с иском к Прокопьеву С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> руб. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.

         В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды на следующих условиях: <данные изъяты> руб. сумма кредита по<адрес>,5% годовых с ежемесячной комиссией по обслуживанию кредита в размере <данные изъяты>% от суммы кредита и сроком пользования - <данные изъяты> дней. Прокопьев С.Б. получил указанную сумму, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком условия заключенного договора были нарушены и по состоянию на день подачи иска задолженность ответчика составила <данные изъяты> руб., из которых просроченная задолженность составила <данные изъяты> руб., проценты по договору - <данные изъяты> руб. и пени на просроченную задолженность (основной долг и проценты) - <данные изъяты> руб. и штраф - <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие с направлением копии принятого судебного решения в установленном порядке.

В судебном заседании ответчик Прокопьев С.Б. исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты><данные изъяты> руб. признал в полном объеме в порядке ст. 39 ГПК РФ, о чем суду предоставил письменное заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика Прокопьева С.Б., установив добровольный характер признания ответчиком исковых требований, проверив расчет суммы иска, произведенный истцом, суд считает возможным принять добровольное признание иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, являясь частным правом ответчика.

    В силу ст. 173 п. 3 ГПК РФ принятие судом добровольного признания ответчиком иска влечет удовлетворение исковых требований в полном объеме.

    Согласно ст. 198 ч. 4 абз. 2 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

          исковые требования Б» удовлетворить.

         Взыскать с Прокопьев С,Б. в пользу Б» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Туймазинский районный суд РБ.

Судья                                                                                                    Е.А. Абдульманова