№2-667/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2012г.       г. Туймазы

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Ахуновой А.А.

при секретаре Юмалиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасановой С.Г. к Минаповой К.Н. о взыскании удержанных сумм в порядке регресса, суд

УСТАНОВИЛ

Хасанова С.Г. обратилась с иском Минаповой К.Н. о взыскании удержанных сумм в порядке регресса на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ Минапова К.Н. заключила договор кредита с "Т" на сумму <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых. В обеспечение обязательства с ней был заключен договор поручительства.

Заочным решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Минаповой К.Н. и с неё, как поручителя в пользу "Т" была взыскана сумма в размере <данные изъяты> руб. солидарно.

Согласно возбужденного исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с неё из заработной платы было удержано <данные изъяты> руб. Из пенсионного обеспечения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было удержано <данные изъяты>. Всего из различных источников было удержано <данные изъяты> руб. Из них в счет погашения сумы по решению суда удержана сумма в размере <данные изъяты>., и в счет погашения исполнительского сбора сумма в размере <данные изъяты> руб. Излишне удержанная сумма в размере <данные изъяты>. возвращена службой судебных приставов.

С учетом того, что суммой кредита воспользовалась лишь только Минапова К.Н. с неё подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>., из них сумма долга, взысканная по решению суда в размере <данные изъяты>. и сумма исполнительского сбора в размере <данные изъяты>.

Кроме того, просит проиндексировать удержанную сумму в размере <данные изъяты>. согласно роста потребительских цен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма инфляции составила <данные изъяты>.

Просит взыскать с Минаповой К.Н. в свою пользу сумму уплаченного долга в размере <данные изъяты>., сумму исполнительского сбора в размере <данные изъяты>., сумму инфляции в размере <данные изъяты>., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>., стоимость справки о росте индекса потребительских цен в размере <данные изъяты>., за составление искового заявления <данные изъяты>.

На судебном заседании истица Хасанова С.Г. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчица Минапова К.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась.

Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель так же вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Минапова К.Н. заключила договор кредита с "Т" на сумму <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых. В обеспечение обязательства с истицей Хасановой С.Г. был заключен договор поручительства.

Заочным решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Минаповой К.Н. и с Хасановой С.Г., как поручителя в пользу "Т" была взыскана сумма в размере <данные изъяты> руб. солидарно.

Согласно возбужденного исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с Хасановой С.Г. из заработной платы было удержано <данные изъяты> руб.

Из пенсионного обеспечения в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. было удержано <данные изъяты>.

Всего из различных источников было удержано <данные изъяты> руб.

Из них в счет погашения сумы по решению суда удержана сумма в размере <данные изъяты>., и в счет погашения исполнительского сбора сумма в размере <данные изъяты> руб. Излишне удержанная сумма в размере <данные изъяты>. возвращена службой судебных приставов.

С учетом того, что суммой кредита воспользовалась лишь только Минапова К.Н., с последней подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>., из них сумма долга взысканная по решению суда в размере <данные изъяты>. и сумма исполнительского сбора в размере <данные изъяты>.

Кроме того, подлежит индексации удержанная сумма в размере <данные изъяты>. согласно роста потребительских цен за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., сумма инфляции составила <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах следует взыскать с Минаповой К.Н. в пользу Хасановой С.Г. сумма уплаченного долга в размере <данные изъяты>., сумма исполнительского сбора в размере <данные изъяты>., сумма инфляции в размере <данные изъяты>., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>., стоимость справки о росте индекса потребительских цен в размере <данные изъяты>., за составление искового заявления <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Хасановой С.Г. к Минаповой К.Н. о взыскании удержанных сумм в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Минаповой К.Н. в пользу Хасановой С.Г. сумму уплаченного долга в размере <данные изъяты>., сумму исполнительского сбора в размере <данные изъяты>., сумму инфляции в размере <данные изъяты>., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>., стоимость справки о росте индекса потребительских цен в размере <данные изъяты>., за составление искового заявления <данные изъяты>., итого <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня его вынесения через Туймазинский районный суд РБ.

Судья:         А.А.Ахунова

.