2-319/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2011 года                г.Туймазы

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе

Председательствующего судьи Ахуновой А.А.

При секретаре Юмалиной Г.С.

С участием помощника прокурора Родина Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артемьева А.М. к Абдуллину Р.А. о компенсации морального вреда, суд

УСТАНОВИЛ

Артемьев А.М. обратился с иском к Абдуллину Р.А. о компенсации морального вреда на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, управляя автомобилем <данные изъяты> на <адрес>, нарушил расположение транспортных средств на проезжей части и допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> под его управлением. В результате дорожно-транспортного происшествия им были получены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был привлечен к административной ответственности по ст.12.24ч2 КоАП РФ и был признан виновным в совершении административного правонарушения. Считает, что причиненный ему моральный вред будет компенсирован в случае выплаты суммы в размере <данные изъяты>., просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>., расходы на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты>.

На судебном заседании истец Артемьев А.М., его представитель по доверенности Шакиров И.Н. заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Абдуллин Р.А. согласился компенсировать моральный вред в размере <данные изъяты>.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В силу ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Ст. 151 ГК РФ устанавливает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Ст.1100 ГК РФ регламентирует, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Абдуллин Р.А., управляя автомобилем <данные изъяты> на <адрес>, нарушил расположение транспортных средств на проезжей части и допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением Артемьева А.М.

В результате дорожно-транспортного происшествия Артемтьевым А.М. были получены телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик был привлечен к административной ответственности по ст.12.24ч1 КоАП РФ и был признан виновным в совершении административного правонарушения.

Принимая во внимание, что истец Артемьев А.М. получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью при ДТП по вине водителя Абдуллина Р.А., в связи с чем истцу причинен моральный вред, с учетом разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с Абдуллина Р.А. в пользу Артемьевой А.М. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В силу ст.98 ГПК РФ с Абдуллина Р.А. в пользу Артемьева А.М. подлежат взысканию судебные расходы за оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Артемьева А.М. к Абдуллину Р.А. о компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Абдуллина Р.А. в пользу Артемьева А.М. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты>., итого <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца через Туймазинский районный суд РБ.

Судья         А.А.Ахунова