Дело №2-412/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26марта 2012года

г.Туймазы

Судья Туймазинского районного суда РБ Ахунова А.А.,

При секретаре Юмалиной Г.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ямалиевой А.Г. к Дададжанову Г.М. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и возмещении морального вреда,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 3часов Дададжанов Г.М., находясь в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, устроил скандал с Ямалиевой А.Г., в ходе которого умышленно, с целью причинения телесных повреждения, нанес удары по голове и плечам Ямалиевой А.Г. Действиями Дададжанова Ямалиевой причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, кровоизлияния в склеру главного яблока, кровоподтека век правого глазв, нижней губы, правого плеча, расцененные заключением судебно -медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, как легкий вред здоровью.

Приговором мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Дададжанов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115УК РФ.

Истица Ямалиева просил взыскать с ответчика Дададжанова материальный вред в размере <данные изъяты> -затраты на лечение,     моральный вред в размере <данные изъяты>, обосновав тем, что вред, причиненный ответчиком повлек за собой ухудшение ее здоровье, она испытала стресс, унижение, сто имость юридических услуг в размере <данные изъяты>.

Ответчик Дададжанов иск не признал, суду пояснил, что избил истицу за то, что она заразила его венерическим заболеванием, она сама должна ему <данные изъяты>.

Помощник прокурора       Родин Г.В. иск поддержал частично, просил удовлетворить в части взыскания материального вреда и юридических услуг, в части взыскания морального вреда удовлетворить в размере <данные изъяты>.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

Согласно ст.1064ГК РФ, вред, причиненный имуществу и личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме.

Ст.1085ГК РФ предусматривает взыскание расходов, вызванных повреждением здоровья, в том числе, расходы на лечение. Истицей представлена справка о том, что она находилась на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лица, согласно договору между Ямалиевой А.Г. и поликлиникой № в лице главного врача <данные изъяты> и квитанции, выданной поликлиникой №, Ямалиева оплатила за лечение <данные изъяты>.

Согласно ст.151ГК РФ, если гражданину причинены физические или нравственные страдания, нарушающие его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда, при определении размеров компенсации суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Учитывая обстоятельства дела, в результате действий ответчика истице причинен легкий вред здоровью, мнение помощника прокурора, суд считает возможным удовлетворить требование о взыскании морального вреда в размере <данные изъяты>.

Ст.100ГПК РФ предусмотрено взыскание стоимости юридических услуг в разумных пределах. Суд считает возможным взыскать стоимость юридических услуг в размере <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-198ГПК РФ,

РЕ Ш И Л:

Исковые требования Ямалиевой А.Г. к Дададжанову Г.М. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и возмещении морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Дададжанову Г.М. в пользу Ямалиевой А.Г. материальный ущерб <данные изъяты>, моральный вред в размере <данные изъяты>, стоимость юридических услуг в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1месяца со дня провозглашения.

Судья:                                                 А.А.Ахунова