№2-788/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2012 года         г.Туймазы РБ

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.,

при секретаре Гареевой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафаровой А.Б. к Гильмутдиновой Н.Ф., Ахияровой А.А. о признании договора дарения квартиры недействительным,

установил:

Сафарова А.Б. обратилась в суд с иском к Гильмутдиновой Н.Ф., Ахияровой А.А. о признании договора дарения квартиры недействительным. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она выдала доверенность Ахияровой А.А. о заключении от ее имени договора дарения на обеих своих дочерей - С... и Гильмутдинову Н.Ф. В последующем узнала, что дарение оформлено лишь на одну дочь Гильмутдинову Н.Ф.

В связи с чем, считая, что данная сделка оформлена под влиянием обмана и введения в заблуждение просит признать договор дарения признать недействительным, как противоречащий ее воле.

В судебном заседании представитель Сафаровой А.Б. Булатов Р.Р. иск поддержал.

Ответчик Ахиярова А.А. выразила волю своего доверителя Гильмутдиновой Н.Ф. о признании иска.

Представитель Сафаровой А.Б. Булатов Р.Р. просит признание иска принять.

Представитель <данные изъяты> отдела Росреестра РБ Галимова Р.Н. решение вопроса оставила на усмотрение суда.

Согласно ст. 178 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены

Из материалов дела следует, что Сафарова А.Б. имеет квартиру № №, расположенную по улице <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между Ахияровой А.А., представляющей интересы Сафаровой А.Б. по доверенности и Гильмутдиновой Н.Ф. был заключен договор дарения указанной квартиры, который был зарегистрирован в Едином реестре прав на недвижимое имущество.

Учитывая то, что ответчик Гильмутдинова Н.Ф. иск признала полностью, это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ в случае признания иска, выраженных в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представителями ответчиков представлены суду письменные ходатайства о признании иска, с последствиями признания иска согласны.

Суд считает необходимым удовлетворить иск и применить последствия недействительности сделки, привести стороны в первоначальное положение.

Руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Сафаровой А.Б. и Гильмутдиновой Н.Ф..

Признать запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним и свидетельство о государственной регистрации права №|2011-522 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Гильмутдиновой Н.Ф. - недействительным.

Признать право собственности Сафаровой А.Б. на квартиру по адресу: <адрес>, прекратив право собственности Гильмутдиновой Н.Ф. на указанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Туймазинский районный суд РБ.

Судья                  Р.А.Шарафутдинова