№2-1153/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 апреля 2012 года г.Туймазы РБ Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А., при секретаре Гареевой И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой В.А. к администрации муниципального района <данные изъяты> район РБ о признании права долевой собственности на 1/3 долю жилого дома, у с т а н о в и л: Петрова В.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома №№, расположенного по адресу: <адрес>, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - П..., которому принадлежала 1/3 доля указанного дома. Являясь единственным наследником первой очереди после смерти мужа, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на долю жилого дома, она не может реализовать свои наследственные права на нее. В связи с чем, и просит исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель истца Столяренко И.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, признать за ее доверителем право собственности на 1/3 долю жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, суду пояснила, что после смерти мужа она вовремя обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако реализовать свои наследственные права не может, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на долю жилого дома на имя мужа. Представитель администрации МР <данные изъяты> район - Гиниятуллин А.А., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражал на удовлетворения иска. Третье лицо П..., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, возражений не представил. Нотариус нотариального округа по <данные изъяты> району и г.<данные изъяты> РБ, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, представил отзыв. Представитель третьего лица - Управления Росреестра по РБ, извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился, возражений не представил. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанных лиц. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает иск Петровой В.А. подлежащим удовлетворению. Согласно ст.218 ч.2 п.1 ГК РФ - право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности П..., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> подтверждается решением Туймазинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст.218 ч.2 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. П...умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №-№ № от ДД.ММ.ГГГГ Наследниками первой очереди после смерти П... является его супруга - Петрова В.А., что подтверждается свидетельством о браке №-№ № от ДД.ММ.ГГГГ Из справки нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу П..., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № на основании заявления супруги Петровой В.А. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимымпризнать право собственности на 1/3 долю жилого дома № № расположенного адресу: <адрес> за Петровой В.А. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать право долевой собственности на 1/3 долю жилого дома № №, расположенного по адресу: <адрес>, за Петровой В.А. в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца через Туймазинский районный суд РБ. Судья Р.А.Шарафутдинова