№2-1155/2012 Решение о взыскании задолженности по кредитному договору (не вступило в законную силу)



        №2-1155/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2012 года              г.Туймазы РБ

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.,

при секретаре Гареевой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «С» в лице <данные изъяты> отделения к Хамидуллиной В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и досрочном его расторжении,

установил:

ОАО «С» в лице <данные изъяты> отделения обратился в суд с иском к Хамидуллиной В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и досрочном его расторжении, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор с ответчиком. По условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на цели личного потребления сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой % годовых, а заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячно в сроки и на условиях договора. Однако ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, нарушает сроки погашения кредита, задолженность заемщика составляет <данные изъяты> рубля с учетом уточнения иска. В связи с тем, что в настоящее время заемщиком обязательства не исполняются, истец просит взыскать с нее задолженность в размере <данные изъяты> рубля, а также уплаченную госпошлину и досрочно расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца, ОАО «С» в лице <данные изъяты> отделения , Мухаметшин А.Я., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал с учетом изменений, просил их удовлетворить.

Ответчик Хамидуллина В.М. исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания, и подписывается ответчиком в случае признания иска, выраженных в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия признания иска.

Признание иска ответчиком Хамидуллиной В.М. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска Хамидуллиной В.М. и решение об удовлетворении требований заявленных истцом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 191-194 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Хамидуллиной В.М. в пользу ОАО «С» сумму задолженности в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Хамидуллиной В.М. в пользу ОАО «С» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.

Считать досрочно расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «С» и Хамидуллиной В.М..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Туймазинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                                                                   Р.А. Шарафутдинова