Дело №2-775/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем российской Федерации

05июня 2012года                                                                     г.Туймазы

Судья Туймазинского районного суда РБ Ахунова А.А.,

При секретаре Юмалиной Г.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску домового комитета собственников МКД №№ к ООО «У» об обязании передать техническую документацию по МКД № и взыскании морального вреда,

У с т а н о в и л:

Истец- домовой комитет собственников многоквартирного дома по адресу г.<адрес>, будучи уполномоченным собственниками дома, обратился к ответчику ООО У с иском, в котором обязал немедленно передать всю техническую документацию многоквартирного <адрес> собственникам дома, а также взыскать моральный вред в размере <данные изъяты>(по <данные изъяты> в пользу каждого собственника), расходы по оказанию консультационных, представительских и транспортных услуг в размере <данные изъяты>.

На судебном заседании представитель истцов по доверенности Минигалиев И.Т. поддержал иск своих доверителей, просил удовлетворить.

Требование о взыскании морального вреда представитель истцов объяснил тем, что, перейдя на непосредственный способ управления, жильцы дома продолжают получать счета для оплаты, из-за чего расстраиваются, болеют, в доме живут пожилые люди, они не знают, кому и как платить, нервничают, стали болеть.

Представитель ответчика -ООО У Ахметьянов С. признал иск, пояснив, что в связи с избранием собственниками МКД № непосредственного способа управления, они имеют право на получение технической документации на дом, но просил указать в решении, что необходимо передать документацию лично Минигалиеву И.Т., с чем представитель истцов согласился.

Во взыскании морального вреда и судебных расходов просил отказать, считая указанные требования не обоснованными.

Представители по доверенности администрации муниципального района <данные изъяты> Мигранова А.Т., ГП <данные изъяты> администрации МР <данные изъяты> Гиниятуллин признали иск в части передачи Минигалиеву технической документации на дом, во взыскании морального вреда и судебных расходов просили отказать, считая указанное требование необоснованными.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

На основании ст.162ЖК РФ, жильцы дома МКД(многоквартирного дома) № по <адрес>, избрали непосредственное управление домом на общем собрании собственников, с ДД.ММ.ГГГГ намерены отказаться от услуг УК ЖКХ в полном объеме, выдали доверенность на представление своих интересов домовому комитету, который передоверил представление своих интересов в суде. На обороте искового заявления подписи каждого их собственников МКД.

Согласно ст.162ЖК РФ, Договор управления многоквартирным домом заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания.

Ответчик признал иск в части передачи технической документации Минигалиеву И.Т., суд, считая требования истца правомерными, в соответствии со ст.173ч.1, 3ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований в указанной части.

Согласно ст. 151ГК РФ, Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В данном случае представитель обосновал требование о компенсации морального вреда тем, что перейдя на непосредственный способ управления, жильцы дома продолжали получать счета для оплаты, из-за чего расстраивались, в доме живут пожилые люди, они не знали, кому и как платить, нервничали, стали болеть.

Согласно ст. 1100ГК РФ, моральный вред компенсируется лишь при наличии вины причинителя вреда (ст. 151 ГК). Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом, не относящиеся к рассматриваемой ситуации.

Суду не представлено сведений о виновных действиях ответчика, которые могли бы стать основанием взыскания морального вреда, а также сведений о заболевании кого - либо из собственников жилья, спровоцированных незаконным поведением сотрудников УК ЖКХ.

По изложенным основаниям суд считает, что исковые требования в части взыскания морального вреда в сумме <данные изъяты> удовлетворению не подлежат

Истцом также заявлено требование о взыскании представительских и транспортных услуг в размере <данные изъяты>.

Статья 100ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Сведений о транспортных расходах суду не представлено, с учетом сложности дела и объема проделанной по данному делу работу, суд считает возможным взыскать с ответчика представительские услуги в размере <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования домового комитета собственников МКД №№ по <адрес> к ООО «У» о передаче технической документации на дом <адрес> удовлетворить частично:

Во взыскании морального вреда отказать.

Обязать ООО УК ЖКХ передать представителю собственников многоквартирного дома(МКД) № по <адрес> Минигалиеву И.Т. всю техническую документацию, связанную с управлением домом № по <адрес> с момента вступления данного решения в законную силу.

Взыскать с ООО УК ЖКХ в пользу собственников МКД №№ по <адрес> стоимость представительских услуг в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Туймазинский районный суд.

Судья:                                                                А.А.Ахунова