Дело № 2-1792/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

9июля 2012 года                                                                          г.Туймазы

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе

Председательствующего судьи Ахуновой А.А.

при секретаре Халитовой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе КПК «У» о признании постановления судебного пристава -исполнителя об окончании исполнительного производства незаконным и его отмене,

установил:

КПК «У» обратился с жалобой о признании действий судебного пристава-исполнителя МО УФССП по РБ Луганцевой Л.В. незаконным. В обоснование жалобы указал, что в межрайонном отделе Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа - исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Туймазинским районным судом РБ о взыскании с должника Л... кредитной задолженности в размере <данные изъяты>, поступившего на исполнение в МО УФССП ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Луганцевой Л.В. исполнительное производство №окончено и исполнительный лист возвращен взыскателю на основании п.4 ч.1 ст.46, п.3ч.1 ст.47ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, предпринятые попытки по отысканию имущества результатов не дали.

КПК «У» не согласно с постановлением, поскольку оно вынесено ДД.ММ.ГГГГ, направленно заявителю лишь ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на конверте. Приставом Лкганцевой не предпринято мер к отысканию имущества должника.

Согласно ст. 122ФЗ «Об исполнительном производстве», жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Из штемпеля на конверте усматривается, что постановление об окончании исполнительного производства было направлено взыскателю ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, заявителем срок обращения с жалобой не пропущен.

На судебное заседание представитель КПК «У» по доверенности Хусаинов М.И. не явился, просил рассмотреть дело без его участия, жалобу поддержал, просил признать действия судебного пристава-исполнителя МО УФССП по РБ Луганцевой незаконными.

Судебный пристав-исполнитель МО УФССП по РБ Луганцева против удовлетворения жалобы возражала, суду пояснила, что все исполнительные действия и меры в отношении должника ею были приняты. Просила отказать КПК «У» в удовлетворении жалобы.

Старший судебный пристав МО УФССП по РБ Халимов Р.Н. считает жалобу не подлежащей удовлетворению, поскольку все возможные исполнительные действия были судебным приставом-исполнителем приняты.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 9 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ от суда или другого органа, его выдавшего, либо взыскателя и возбудить исполнительное производство, если не истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №на основании исполнительного документа - исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Туймазинским районным судом РБ о взыскании с должника Л... задолженности в размере <данные изъяты>, поступившего на исполнение в МО УФССП ДД.ММ.ГГГГ.

Положения ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Из анализа указанной нормы права следует, что для признания незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: несоответствие действий требованиям законодательства и нарушение в результате этих действий прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с частью 1 статьи 36 ФЗ "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ от 02.10.2007 г. (далее Закон об исполнительном производстве) требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Таким образом, пристав-исполнитель обязан в течение двух месяцев со дня поступления к нему исполнительного документа принять все установленные законом меры для исполнения названного документа.

Судебным приставом Луганцевой после возбуждения исполнительного производства предприняты попытки к установлению имущества должника, проделана определенная работа: направлены запросы в кредитные организации и регистрирующие органы, установлено, что денежные средства и ценные бумаги за должником не числятся, имущество не зарегистрировано, совершены выезды совместно с представителем КПК «У» Ахметгареевым к месту проживания должника Л... по адресу <адрес>, для проверки имущественного положения, установлено, что квартира в которой проживает должник и имущество в квартире принадлежит дочерям Л..., другого имущества у должника не обнаружено. Должнику вручено требование о погашении задолженности, установлено место работы должника, наложен арест на его заработную плату в ООО «Х» по адресу <адрес>, Лиманский находится в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день.

Заявления о розыске должника или его имущества к приставу не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом -исполнителем исполнительное производство было окончено.

Статья 46 п.3 ФЗ «Об исполнительном производстве» позволяет возвратить исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства в случае, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. В таких случаях судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

Ст47ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено окончание исполнительного производства в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению взыскателя КПК «У» возбуждено новое исполнительное производство на основании исполнительного документа- исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Туймазинским районным судом РБ о взыскании с должника Л... задолженности в размере <данные изъяты>, поступившего на исполнение в МО УФССП ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.47ФЗ «Об исполнительном производстве», копия постановления об окончании исполнительного производства должна быть направлена должнику и взыскателю не позднее следующего дня после его вынесения, в данном случае, направлено на 7день, но указанное обстоятельство само по себе не является основанием для признания незаконным постановления об окончании исполнительного производства и его отмене.

Проанализировав материалы дела суд не усматривает незаконных действий со стороны судебного пристава-исполнителя, поскольку все установленные законом меры для исполнения вышеназванного документа судебным приставом - исполнителем были приняты.

Таким образом, учитывая, что действия, произведенные судебным приставом исполнителем Луганцевой в целях исполнения решения суда являются законными, оснований для удовлетворения жалобы КПК «Уральская народная касса» не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы КПК «У» о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом -исполнителем МО УФССП по РБ Луганцевой, незаконным и его отмене, отказать.

Судья          Ахунова А.А.