№2-1512/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июля 2012г. г.Туймазы Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахуновой А.А., при секретаре Халитовой З.Р.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тукмаметовой З.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ о признании трудового стажа для назначении пенсии по выслуге лет, суд Тукмаметова З.М. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ о признании трудового стажа для назначении пенсии по выслуге лет на том основании, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ она переведена <данные изъяты>. Там она проработала до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она вновь была принята в тот же цех <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление пенсионного фонда РФ с заявлением об установлении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с трудом на работах с вредными условиями труда. В этом ей было отказано по тому основанию, что при подсчете специального стажа исключили период работы <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с вступлением в силу Постановления КМ СССР № 10 от 26.01.1991 года, которым было предусмотрено дополнительное условие на льготную пенсию - <данные изъяты>, занятый на ручных работах. С данным решением она не согласна по следующим основаниям: Согласно "Единого тарифо-квалификационного справочника работ и профессий (выпуск45) "Производство фарфоровых и фаянсовых изделий" характеристика работ "<данные изъяты>" предусматривает как глазурование сложных изделий вручную, так и на глазурованной машине или полуавтомате. Основанием для отнесения рабочего места к тому или иному классу "вредности" является аттестация рабочих мест, которая проводится на предприятии в обязательном порядке один раз в пять лет. В настоящее время предприятие <данные изъяты> не существует, в связи с прекращением деятельности предприятия. Документы по личному составу вышеуказанного предприятия поступили на хранение в архивную службу. Карты аттестации рабочего места <данные изъяты> и аттестации рабочих мест за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ данного предприятия на государственное хранение в архивную службу Администрации муниципального района не поступали, что подтверждается прилагаемой архивной справкой. Фактически, работая <данные изъяты>, она была занята <данные изъяты> вручную. <данные изъяты> машин и полуавтоматов на предприятии не имелось. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ она была вновь принята на ту же должность в тот же цех этого предприятия. При этом в связи с Постановления КМ СССР № 10 от 26.01.1991 года в приказе о принятии на работу и в трудовой книжке отразили ручные работы. Просит обязать Управление пенсионного фонда РФ включить в её стаж для назначения ей досрочной пенсии период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. Назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в Управление пенсионного фонда РФ , а именно с ДД.ММ.ГГГГ На судебном заседании истица Тукмаметова З.М. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что она работала <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но УПФ не засчитало ей эти 2 года в стаж. В то время была ликвидация завода и часть документации, в том числе и кадровой завод должен был сдать в архив, но этого не было сделано. Представитель УПФ РФ Валеева Л.В. исковые требования не признала, суду пояснила, что профессия <данные изъяты> включен в список №2. Имеется справочник работ и профессий, в 18 главе указано стекольное производство и производство фарфоровых изделий. Этот вид профессии должен быть указан в трудовой книжке. Есть профессия просто «<данные изъяты>», в которой работу осуществляет автомат. УПФ включил в стаж работы годы работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., а с ДД.ММ.ГГГГ. не включили, потому что до ДД.ММ.ГГГГ действовало постановление, по которому шли просто <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление, по которому появились <данные изъяты> дополнительных условий. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет. В соответствии с п. 2 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы деятельности и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В соответствии со Списком № производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на пенсию на льготных условиях, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР №1173 от 22.08.1956г. правом на досрочное пенсионное обеспечение в производстве фарфоровых и фаянсовых изделий могли пользоваться глазуровщики фарфоровых изделий. Указанные Список № применяется за период работы до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до даты вступления в силу Постановления КМ СССР №10 от 26.01.1991г. С ДД.ММ.ГГГГ в связи с автоматизацией данного производства, для глазуровщиков были предусмотрены дополнительные условия - глазуровщик, В соответствии с подпунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня. Из материалов дела усматривается, что решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж истицы не засчитан период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве глазуровщика фарфорных изделий. Факт работы истицы в спорные периоды в качестве <данные изъяты>, занятых на ручных работах подтверждается: трудовой книжкой истца, пояснениями свидетелей Ш..., А..., И..., согласно которым истец работала в качестве глазуровщицы на ручных работах. Истец, по независящим от него причинам, лишен возможности представить дополнительно письменные доказательства, подтверждающие факт его работы по указанной должности в течение полного рабочего дня, поскольку ОАО «<данные изъяты>» ликвидировано вследствие банкротства, документы, свидетельствующие о характере работы истца в спорный период, работодателем в Архивную службу не сданы. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что в оспариваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тукмаметова З.М. работала по профессии глазуровщицы фарфоровых изделий на ручных работах в ОАО "<данные изъяты>", поэтому подлежит включению в специальный трудовой стаж истицы спорные периоды и необходимо обязать Управление пенсионного фонда РФ в включить в её стаж для назначения ей досрочной пенсии период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в Управление пенсионного фонда РФ , а именно с ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковое заявление Тукмаметовой З.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ о признании трудового стажа для назначении пенсии по выслуге лет удовлетворить. Обязать Управление пенсионного фонда РФ в включить в её стаж для назначения ей досрочной пенсии период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в Управление пенсионного фонда РФ , а именно с ДД.ММ.ГГГГ Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Туймазинский райсуд. Судья А.А.Ахунова
занятый на ручных работах.