Дело № 2-1778/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 23 июля 2012 года г. Туймазы РБ Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдульмановой Е.А., при секретаре Галлямовой Р.Г., с участием истца Ахмадеевой З.М., ее представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Ртищева В.В., представителя ответчика ООО «Б» Гарафутдиновой Р.Р. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмадеевой З.М. к ООО «Б» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, установил: Ахмадеева З.М. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Б» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № с ней расторгнут трудовой договор по инициативе работодателя в связи с совершением по месту работы хищения чужого имущества, установленного вступившим в законную силу приговором суда. Данный приказ считает незаконным ввиду того, что за указанное правонарушение (хищение чужого имущества) она была привлечена к дисциплинарной ответственности - ей был объявлен выговор и таким образом, ее увольнение является вторым дисциплинарным взысканием, наложенным за одно и тоже нарушение, что является недопустимым по действующему законодательству. Просит признать увольнение незаконным и восстановить ее в ООО «Б» в должности <данные изъяты>, взыскать с ответчика в свою пользу средний заработок за время вынужденного прогула, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб., и судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. В судебном заседании стороны заключили и просят утвердить мировое соглашение, по условиям которого: 1.Ответчик ООО «Б»: 1.1. отменяет приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении трудового договора с истцом Ахмадеевой З.М. в связи с совершением по месту работы хищением. на следующий день после утверждения мирового соглашения восстанавливает Ахмадееву З.М. на работе в должности <данные изъяты>; выплачивает Ахмадеевой З.М. заработную плату за время вынужденного прогула со ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе. Истец Ахмадеева З.М. отказывается от заявленных к ООО «Б» требований в полном объеме, в том числе о признании увольнения незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. и оплаты услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. 3.Судебные расходы, а также иные произведенные по делу расходы сторон, прямо или косвенно связанные с делом по данному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, заключения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 ГПК о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду письменном заявлении, подписаны сторонами, заявление приобщено к материалам дела. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем имеются их подписи в тексте мирового соглашения. Сторонам разъяснены последствия неисполнения условий мирового соглашения и возможность обращения в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил: утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ахмадеевой З.М. и ответчиком ООО «Б» по условиям которого: 1.Ответчик ООО «Б»: 1.1. отменяет приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении трудового договора с истцом Ахмадеевой З.М. в связи с совершением по месту работы хищением. на следующий день после утверждения мирового соглашения восстанавливает Ахмадееву З.М. на работе в должности <данные изъяты>; выплачивает Ахмадеевой З.М. заработную плату за время вынужденного прогула со ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе. Истец Ахмадеева З.М. отказывается от заявленных к ООО «Б» требований в полном объеме, в том числе о признании увольнения незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. и оплаты услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. 3.Судебные расходы, а также иные произведенные по делу расходы сторон, прямо или косвенно связанные с делом по данному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, заключения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 ГПК о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны. Производство по гражданскому делу по иску Ахмадеевой З.М. к ООО «Б» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Туймазинский районный суд Республики Башкортостан. Судья Е.А. Абдульманова