№2-1710/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2012г.        г.Туймазы

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Ахуновой А.А.,

при секретаре Халитовой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурангулова Ш.С., Бурангуловой Ф.В. к Администрации МР о признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности, суд

УСТАНОВИЛ

Бурангулов Ш.С., Бурангулова Ф.В. обратились с иском к Администрации МР о признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности на том основании, что на основании Постановления Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Бурангуловой Ф.В. был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на право занятия жилой площади в квартире №№ дома <адрес>. Просят признать за Бурангуловым Ш.С., ДД.ММ.ГГГГг.р. и Бурангуловой Ф.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на квартиру №№, расположенную по адресу: <адрес> на праве приобретательской давности в связи с тем, что они не являются собственниками спорной квартиры, но добросовестно, открыто и непрерывно владеют ею как своим собственным недвижимым имуществом более 15 лет. За время личного владения данной квартирой, никто из третьих лиц не истребовал имущество из их владения, в том числе ни возможные собственники, ни их возможные правопреемники.

На судебном заседании представитель истцов по доверенности Решеткина Э.К. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель Администрации МР Гиниятуллин А.А. исковые требования признал полностью.

Представитель ОАО «Р» просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования удовлетворить.

Представитель УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, возражения не представил.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст.198 ГПК РФ судом подлежит принятию признание ответчиком иска, что не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, и нашедшее свое объективное подтверждение в суде, суд считает необходимым признать за Бурангуловым Ш.С., ДД.ММ.ГГГГг.р. и Бурангуловой Ф.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на квартиру №№, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать за Бурангуловым Ш.С., ДД.ММ.ГГГГг.р. и Бурангуловой Ф.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на квартиру №№, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца через Туймазинский райсуд.

Судья:         А.А.Ахунова