№2-1475/2012 Решение о взыскании долга по договору займа (не вступило в законную силу)



Дело №2-1475/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июля 2012года                                                          г. Туймазы

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахуновой А.А.,

при секретаре Халитовой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайруллина И.З. к Хазиахметовой Ф.Х. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ

Сайруллин И.З. обратился в суд с иском к Хазиахметовой Ф.Х. о взыскании суммы долга по договору займа. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ они заключил договор займа с ответчицей, он передал деньги в сумме <данные изъяты> рублей с ежедневным начислением за пользование денежными средствами % от суммы займа, срок возврата был определен ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, условиями договора предусмотрено, что в случае просрочки выплаты, заемщик должна выплачивать % в день. На просьбу вернуть долг, ответчица ответила отказом, ссылаясь на отсутствие денег.

Истец просит взыскать с Хазиахметовой Ф.Х. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные договором в размере <данные изъяты>, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты>, судебные расходы -госпошлину в сумме <данные изъяты>, юридические услуги в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Муфтахова Г.З. иск поддержала в полном объеме.

Представитель ответчицы Сулейманова Г.С., привлеченная к участию в деле в порядке ст.50ГПК РФ, исковые требования признала частично, просила уменьшить неустойку(проценты за просрочку возврата денежной суммы), применив ст.333ГК РФ до <данные изъяты>, соразмерно уменьшить госпошлину, в остальной части иск признала.

Выслушав представителя стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такое же количество денег. В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В данном случае, стороны заключили договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, Хазиахметова Ф.Х.написала расписку о получении денежной суммы.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

П.5договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена выплата процентов в размере % ежедневно от суммы долга.

Кроме того, п.8 указанного договора предусмотрена выплата % ежедневного в случае просрочки платежа

Согласно ст.811ГК РФ, в случае просрочки платежа, если иное не предусмотрено договором, подлежат уплате проценты по ст.395ГК РФ.

В данном случае, условиями договора предусмотрена ежедневная уплата % в день, суд считает возможным, применив ст.333ГК РФ, взыскать <данные изъяты> за просрочку уплаты платежа.

Согласно ст.98-103ГПК РФ, госпошлина взыскивается пропорционально взысканной суммы, в пользу лица, в чью пользу вынесено решение, стоимость юридических услуг также возмещается в разумных пределах. С учетом сложности и объема работы, суд считает возможным компенсировать стоимость юридических услуг в сумме <данные изъяты>, госпошлина, исхода из взысканной судом суммы составляет <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Хазиахметовой Ф.Х. в пользу Сайруллина И.З. долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>, за просрочку платежа <данные изъяты>, госпошлину, уплаченную при подаче иска <данные изъяты>, стоимость юридических услуг в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Туймазинский районный суд РБ в течение 1месяца со дня провозглашения решения в окончательной форме.

Судья       Ахунова А.А.