Дело № 2-1864/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по гражданскому делу 7 августа 2012 года г. Туймазы РБ Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдульмановой Е.А., при секретаре Галлямовой Р.Г., с участием представителя истца местной мусульманской религиозной организации «М» - Фаррахова А.А., представителя ответчика Администрации муниципального района Гиниятуллина А.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в подготовительном судебном заседании гражданское дело по иску местной мусульманской религиозной организации «М» к Администрации муниципального района о признании права собственности на земельный участок и нежилое помещение, установил: Местная мусульманская религиозная организация «М» обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района о признании права собственности на земельный участок и нежилое помещение, расположенные по адресу: <адрес>. В подготовительном судебном заседании представитель Администрации МР Гиниятуллин А.А. ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью данного спора суду общей юрисдикции, указав, что истцом, являющимся юридическим лицом заявлены требования к юридическому лицу о признании права собственности, для которых ст. 28 АПК РФ установлена подведомственность Арбитражному Суду. Представитель истца Фаррахов А.А. против прекращения производства по делу не возражал, разрешение ходатайства оставил на усмотрение суда. Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с абзацем 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 ст. 134 ГПК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым ГПК РФ или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя. В соответствии со ст. 1 АПК РФ правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом, путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах. В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. В силу положений ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами. Исходя из толкования закона, к экономическим спорам относятся среди прочих и споры о признании права собственности, в том числе иски, связанные как с признанием права собственности, так и защищаемого наряду с ним права законного владения имуществом Как следует из представленного истцом Устава и выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, стороной по делу является некоммерческая религиозная организация, спорные правоотношения относятся к экономическим спорам, что исключает подведомственность гражданского дела суду общей юрисдикции и является основанием для удовлетворения ходатайства представителя ответчика о прекращении производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: гражданское дело по иску местной мусульманской религиозной организации «М» к Администрации муниципального района о признании права собственности на земельный участок и нежилое помещение прекратить в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в 15-дневный срок со дня вынесения. Судья Е.А. Абдульманова