№2-2162/2012 Решение о признании факта принятия наследства и признании права собственности (не вступило в законную силу)



                                                                                                               №2-2162/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 августа 2012 года                                                                               

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Демяненко О.В.,

при секретаре Минязевой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      Зариповой Л.В., действующей по доверенности в интересах Масленниковой З. С., к Тимофееву В. А. об установлении факта принятия наследства, определение наследственных долей, признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования

установил:

Масленникова З.С. обратилась в суд с настоящим иском к Тимофееву В.А. об установлении факта принятия наследства, определение наследственных долей, признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование иска указав на то, что она является собственником доли жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования, оставшегося после смерти супруга Т..., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается вступившим в законную силу решением Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство, в связи с чем, обратилась в суд с настоящим иском

        В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Галиуллина Р.А. иск признала, просила удовлетворить.

        Истец Масленникова З.С. и ее представитель по доверенности Зарипова Л.В. на суд не явились по уважительным причинам, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

        Представитель Администрации СП на судебное заседание не явился, представлен суду письменный отзыв и ходатайствовали о рассмотрении дела в их

отсутствие.

       Представители нотариального органа, Управления Росреестра по РБ на судебное заседание не явились по уважительным причинам, возражений не представлено.

                

        На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

       Суд, выслушав участников процесса, а также исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Положениями ст. 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из вступившего в законную силу решения Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение по адресу: <адрес> построено в период нахождения в браке супругов Тимофеевых, и являлось их совместной собственность. После смерти Т.... в жилом доме остался проживать супруг умершей, который в ДД.ММ.ГГГГ оформил право собственности на домовладение на себя, затем вступил в брак с Масленниковой З.С.

ДД.ММ.ГГГГ Т... умер. После его смерти наследником по завещанию Т... от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре СП <данные изъяты> сельсовет за становится Тимофеев В.А.

В нотариальную контору для получения наследства обратилась супруга Т... - Масленникова З.С., имеющая право на обязательную долю в наследстве, что составляет доли домовладение по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 61 ч. 2 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает установить факт принятия Масленниковой З.С. наследства, открывшегося после смерти супруга Т..., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право собственности на доли жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия Масленниковой Зоей С. наследства, открывшегося после смерти супруга Т..., умершего

ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Масленниковой Зоей С. право собственности на доли жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Туймазинский районный суд.

                    Судья подпись                                                         О.В.Демяненко