№2-2077/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 сентября 2012 года Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе Председательствующего судьи Демяненко О. В. При секретаре Минязевой Г. М. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарипова Р. Г. к администрации муниципального района о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка и признании права собственности на земельный участок, выделенный для ведения садоводства, суд УСТАНОВИЛ: Шарипов Р. Г. обратился в суд с иском к администрации муниципального района о признании незаконным отказа в предоставлении ему в собственность земельного участка, выделенного для ведения садоводства и признании права собственности на него на том основании, что с ДД.ММ.ГГГГ он владеет и пользуется земельным участком №, площадью № кв. м., расположенным в пределах садового товарищества «Ю1», входящего в ОСДНТ «Ю», находящегося по адресу: <адрес>. Он исполнял все обязанности владельца имущества налагаемые на него законодательством. Шарипов Р. Г. обратился с заявлением в Администрацию МР о бесплатной передаче земельного участка №, площадью № кв. м., но ему было отказано в передаче в собственность испрашиваемого земельного участка в связи с тем, что не были предоставлены правоустанавливающие документы. Просит признать отказ Администрации МР в предоставлении земельного участка незаконным, признать за ним право собственности на земельный участок, выделенный для ведения садоводства №, площадью № кв. м., расположенный в пределах садового товарищества «Ю1», входящего в ОСДНТ «Ю», по адресу: <адрес> в порядке приватизации. Истец Шарипов Р. Г., надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, на судебное заседание не явился по уважительной причине, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя. Представители третьего лица Объединенного садово-дачного некоммерческого товарищества «Ю» надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, на судебное заседание не явились по уважительной причине, представили отзыв, просили рассмотреть в их отсутствии. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Представитель истца по доверенности Красновид Л. Ф. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель Администрации МР РБ Мигранова А. Т. исковые требования признала. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает исковые требования Шарипова Р. Г. подлежащими удовлетворению. Ст. 16 ЗК РФ устанавливает, что государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований. В соответствии со ст.29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст. 9,10,11 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он владеет и пользуется вышеуказанным земельным участком, что подтверждается членской книжкой садовода, справкой, заключением объединенного садово-дачного некоммерческого товарищества «Ю» и другими материалами гражданского дела. В соответствии с ч. 4 ст. 28 ФЗ № 66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садового, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. При таких обстоятельствах, следует признать незаконным отказ админитстрации Муниципального района в предоставлении бесплатно Шарипову Р. Г. земельного участка, выделенного для ведения садоводства и признать за ним право собственности на земельный участок №, площадью № кв. м., выделенного для ведения садоводства, расположенного на территории садового товарищества «Ю1», входящего в ОСДНТ «Ю», по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать отказ Администрации муниципального района в предоставлении Шарипову Р. Г. земельного участка №, площадью № кв. м., выделенного для ведения садоводства, находящегося в пределах садового товарищества «Ю1», входящего в состав ОСДНТ «Ю», расположенного по адресу: <адрес>. Признать за Шариповым Р. Г. право собственности на земельный участок, выделенного для ведения садоводства №, площадью № кв. м., находящегося в пределах садового товарищества «Ю1», входящего в состав ОСДНТ «Ю», расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Туймазинский районный суд Республики Башкортостан. Судья О. В. Демяненко