№ 2-2148/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2012 года                                                                                

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Демяненко О.В.,

при секретаре Минязевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситнева В. И. к Администрации муниципального района Республики Башкортостан о признании право собственности на жилой дом в порядке наследования

установил:

          Ситнев В.И. обратилась в суд с иском к Администрации МР РБ о признании право собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В обоснование иска указал на то, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ года был установлен факт принятия истцом за отцом И..., умершим ДД.ММ.ГГГГ наследства в виде жилого дома с надворными постройками, расположенного на земельном участке по указанному выше адресу. Истец Ситнев В.И. по настоящее время осуществляет расходы по его содержанию. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов, истец не может реализовать наследственные права.

          В судебном заседании истец Ситнев В.И. иск поддержал, просил удовлетворить.

Представители администрации МР , управления Р, нотариус нотариального округа Зарипова Л.К., надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, на судебное заседание не явились по уважительной причине, представили отзыв.

Третьи лица Н..., М... извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились по уважительной причине, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Е... извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой, на судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Представитель Администрации сельского поселения сельсовет МР РБ, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, на судебное заседание не явились, возражений и ходатайств об отложении дела в суд не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

          Как следует из материалов дела, что вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия истцом Ситневыма В.И. за отцом И..., умершим ДД.ММ.ГГГГ наследства в виде жилого дома с надворными постройками, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>.

          Согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией СП сельсовет МР РБ, на момент смерти И..., умерший ДД.ММ.ГГГГ, по указанному выше адресу проживал один, имущество по истечении 6 месяцев принял сын - истец Ситнев В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

          Как следует из справки нотариуса нотариального округа Зариповой Л.К за № от ДД.ММ.ГГГГ, что в производственотариальной конторы имеется наследственное дело №к имуществу И..., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество - жилой дом по адресу: <адрес>.

          После смерти своего отца истец Ситнев В.И. осуществляет расходы по содержанию наследственного имущества, что подтверждается справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС России №.

          В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец Ситнев В.И., будучи наследником первой очереди, вступил во владение наследственным имуществом и является собственником указанного выше жилого дома в порядке наследования.

         При таких обстоятельствах, суд считает, требования Ситнева В.И. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

        Признать за Ситневым В. И. право собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Туймазинский районный суд.

           Судья                                                                                 О.В.Демяненко