№ 2-1002/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2011 года г.Туймазы РБ
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.
при секретаре Якуповой И.Ф.
с участием помощника Туймазинского межрайонного прокурора Родина Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> межрайонного прокурора в интересах граждан и неопределенного круга лиц к ООО УК «Солнечное» о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения,
у с т а н о в и л :
<адрес> межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах граждан и неопределенного круга лиц к ООО УК «С» о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения, указывая, что многоквартирные дома являются местом скопления людей и в случае проявления террористического акта могут повлечь тяжкие последствия, в ходе проверки установлено, что в домах №, № по <адрес> вход в чердачное помещение открыт, запорное устройство-замок отсутствует. А выявленные нарушения могут служить сопутствующим условием проявления террористического акта. Однако, в нарушении требований закона безопасность условий проживания граждан в домах №, № по <адрес>, осуществляется не на должном уровне. Работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в вышеуказанном доме обязано осуществлять ООО УК «С».
В соответствии со ст.2 Федерального закона «О борьбе с терроризмом» борьба с терроризмом в Российской Федерации основывается на принципе приоритета мер предупреждения терроризма, согласно ст. 5 Закона борьба с терроризмом в Российской Федерации осуществляется в целях защиты личности, общества и государства от терроризма, предупреждения, выявления, пресечения террористической деятельности и минимизации ее последствий, выявления и устранения причин и условий, способствующих осуществлению террористической деятельности, борьба с терроризмом представляет собой деятельность по предупреждению, выявлению, пресечению, минимизации последствий террористической деятельности.
Согласно ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
\
В соответствии с Правилом содержания общего имущества в -многоквартирном доме, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации N 491 от 13 августа 2006 г. общее имущество, в том числе, чердак и подвалы должны содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома и безопасности для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.
В судебном заседании <адрес> межрайонный прокурор иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика, ООО УК «С», Казаков Н.Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования прокурора признал в полном объеме, суду пояснил, что указанные нарушения на сегодняшний день устранены.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск…. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым принять признание иска. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска представителю ответчика ООО УК «С» разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск…. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым принять признание иска. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска представителю ответчика ООО УК «С» разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, ООО УК «С», и решение об удовлетворении заявленных прокурором требований.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Принять признание представителем ответчика ООО УК «С» Казаковым Н.Г., исковых требований <адрес> межрайонного прокурора, в интересах граждан и неопределенного круга лиц, о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский районный суд РБ.
Судья Р.А.Шарафутдинова