Дело № 2-900/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
20 апреля 2011 года
Судья Туймазинского районного суда РБ Булатова Р.Р.
при секретаре Габидуллиной Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № к <данные изъяты> СПК «У» Геворгяну Г.К. о взыскании задолженности по налогам, пени (штрафам)
установил:
Межрайонная ИФНС России № обратилась в суд к руководителю СПК «У» о взыскании задолженности по налогам, пени (штрафам). В обоснование иска указано, что СПК «У» имеет задолженность перед бюджетом <данные изъяты> рублей. Ответчик - <данные изъяты> общества, зная об указанной задолженности, не инициировал возбуждение в отношении должника процедуры банкротства, чем нарушил нормы Закона РФ «О несостоятельнтости (банкротстве)». Указанное нарушение влечет за собой наступление субсидиарной ответственности ответчика. В этой связи истец просил суд взыскать с Геворгяна задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе налог - <данные изъяты> рублей; пени - <данные изъяты> рублей; штраф - <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца - Межрайонной ИФНС России № Такиуллин иск поддержал, просил суд его удовлетворить.
Представитель ответчика - Геворгяна Хасанов иск не признал, суду пояснил, что истцом пропущен срок исковой давности.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст.196, 199 200 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника конкурсное производство завершено. требования кредиторов второй и третьей очереди (в том числе и по погашению задолженности перед бюджетом) не удовлетворены. Таким образом, о нарушении своего права истец должен был узнать в 2007 году. С иском о взыскании задолженности перед бюджетом Межрайонная ИФНС России № обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности.
При таких обстоятельствах, иск Межрайонной ИФНС России № удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении иска ИФНС России № к руководителю СПК «У» Геворгяну Г.К. о взыскании задолженности по налогам, пени (штрафам) отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Р.Р. Булатова