Дело №2-591/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
13 апреля 2011 года
Судья Туймазинского районного суда РБ Булатова Р.Р.
при секретаре Мухаметзяновой Г.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габдрахимова Т.Г. к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования по завещанию
установил:
Габдрахимов обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования по завещанию. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - Г.И. Истец фактически принял после него наследство в виде жилого дома. Кроме того, отцу принадлежало право на бесплатное получение земельного пая в размере 1/195 доли в землях сельскохозяйственного назначения, ранее принадлежавших СПК <адрес> и расположенных в границах <адрес> сельского совета муниципального района <адрес>, правопреемником которого является ответчик. Смерть препятствовала отцу зарегистрировать право долевой собственности на имущество. Полагая, что в связи с принятием им наследства после смерти отца, право отца на земельный пай переходит к нему, истец просил суд признать за ним право долевой собственности на земельный пай в размере 1/195 доли в земельном участке размером <данные изъяты> га, кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца Нижегородцева иск поддержала, просила суд его удовлетворить.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи …
Из материалов дела следует, что Г.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения СПК <адрес> (куда включен Г.И.) вынесено ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти Г.И.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Вопреки указанной норме, истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих принадлежность земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения СПК <адрес> Г.И.
При таких обстоятельствах, в судебном заседании не установлено владение Г.И. при жизни спорным земельным участком, в связи с чем иск его наследника - Габдрахимова о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования по завещанию удовлетворен быть не может.
Руководствуясь ст.194-198 ГК РФ,
решил:
В удовлетворении искового заявления Габдрахимова Т.Г. к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования по завещанию отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Р.Р. Булатова