№ 2-926/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2011 года г.Туймазы РБ
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.
при секретаре Якуповой И.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «С» к ООО «Л», Кушевич С.А., Кушевич И.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, задолженности по процентам и задолженности по пени,
у с т а н о в и л :
ОАО «С» обратился в суд с иском к ООО «Л», Кушевич С.А., Кушевич И.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, задолженности по процентам и задолженности по пени, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «С» и ООО «Л» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заёмщику выдали кредит в сумме <данные изъяты> руб., с взиманием процентов в размере 18,0 % годовых, со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ увеличена процентная ставка до 23% годовых, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита изменен и установлен окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ
В обеспечение возврата кредита были заключены:
-договор залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Л» на сумму <данные изъяты> руб.;
-договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Кушевич С.А. на сумму <данные изъяты> руб.;
-договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ с Кушевич С.А. на сумму <данные изъяты> руб.;
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «С» и ООО «Л» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заёмщику выдали кредит в сумме <данные изъяты> руб., с взиманием процентов в размере 19,0 % годовых, со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ увеличена процентная ставка до 23% годовых.
Однако, свои обязательства по своевременному и полному возврату фактической задолженности по кредиту, процентам и комиссии, в установленный договором срок ответчик не исполняет - так им не выполнены обязательства в части погашения основного долга и начисленных процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
В этой связи, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму <данные изъяты> рублей:
-по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в т.ч. сумму основного долга - <данные изъяты> руб., задолженность по процентам - <данные изъяты> руб., задолженность по пени - <данные изъяты> руб.;
-по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в т.ч. сумму основного долга - <данные изъяты> руб., задолженность по процентам - <данные изъяты> руб., задолженность по пени - <данные изъяты> руб.;
А также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты> рубля.
В судебном заседании представитель истца ОАО «С» Хабиров Р.Р., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ поддержал исковые требования, суду пояснил, что по указанным договорам от ответчика - Кушевич С.А. поступило в их банк лишь <данные изъяты> руб., в связи с чем, просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «С» задолженность по кредитным договорам в сумме <данные изъяты> руб., уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб. и обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Кушевич С.А., путем проведения публичных торгов по реализации ТМЦ.
<данные изъяты> ООО «Л» - Кушевич С.А., в судебном заседании исковые требования не признал.
Ответчик Кушевич И.В., надлежащим образом извещенная о дне и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении иска без ее участия, с участием ее представителя по доверенности Моисеева В.Н.
Представитель ответчиков Кушевич С.А и Кушевич И.В. по доверенности Моисеев В.Н. иск банка не признал, пояснил суду, что в договорах поручительства, заключенных ответчиками с банком не указаны сроки исполнения. Исковое заявление к поручителям Кушевич С.А. и Кушевич И.В. подано в суд с истечением срока исполнения кредитного договора, что влечет отказ в удовлетворении иска.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск ОАО «С» подлежащим отклонению.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «С» и ООО «Л» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заёмщику выдали кредит в сумме <данные изъяты> руб., с взиманием процентов в размере 18,0 % годовых, со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ увеличена процентная ставка до 23% годовых, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита изменен и установлен окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ
В обеспечение возврата кредита были заключены: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Кушевич С.А., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Кушевич И.В. (Дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ к указанным договорам поручительства внесены изменения в части увеличения процентной ставки и срока погашения кредита).
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «С» и ООО «Л» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заёмщику выдали кредит в сумме 1100 000 руб., с взиманием процентов в размере 19,0 % годовых, со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ увеличена процентная ставка до 23% годовых.
В обеспечение возврата кредита были заключены: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Кушевич С.А.; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Кушевич И.В. (Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к указанным договорам поручительства внесены изменения в части увеличения процентной ставки).
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 190 ГК установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
В силу п. 4 ст. 367 ГК поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Как видно из материалов дела, срок возврата кредита, предоставленный по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ определен датой - ДД.ММ.ГГГГ.
Срок возврата кредита, предоставленного по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ определен датой - ДД.ММ.ГГГГ
Договоры поручительства, заключенные ДД.ММ.ГГГГ между банком и поручителями Кушевич С.А. и Кушевич И.В., условия о сроке их действия не содержат. Установленное в договорах поручительства условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не является условием о сроке действия договора поручительства, как не является таким условием и указание в данных договорах на то, что поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора, в том числе со сроком его действия.
Таким образом, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства на ДД.ММ.ГГГГ, то с этой даты у банка, согласно условиям договора поручительства, возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителя.
Однако по данному делу иск ОАО «С» заявлен только ДД.ММ.ГГГГ, то есть более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства, и, следовательно, в силу п.4 ст. 367 ГК после прекращения действия договора поручительства в части возврата денежных средств за пределами годичного срока.
Указанные обстоятельства исключает возможность удовлетворения требований истца, обратившегося в суд с пропуском срока, предусмотренного п. 4 ст. 367 ГК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ОАО «С» к ООО «Л», Кушевич С.А., Кушевич И.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, задолженности по процентам и задолженности по пени - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский районный суд РБ.
Судья Р.А.Шарафутдинова