№ 2-1043/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2011 года
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Демяненко О.В.,
при секретаре Мингазовой З.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Сатвалова Ф.Г., действующего по доверенности в интересах Тулина Н.Т. к Администрации сельского поселения <адрес> о признании право собственности на жилой дом в порядке наследования
установил:
Представитель Сатвалов Ф.Г., действующий по доверенности в интересах Тулина Н.Т. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения <адрес> о признании право собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В обоснование иска указал на то, что в ДД.ММ.ГГГГ его тетя А.Ф. купила вышеуказанный жилой дом. После ее смерти ДД.ММ.ГГГГ фактически принял наследство её сын Д.К.. В установленный законом шестимесячный срок Д.К. после смерти А.Ф. в нотариальные органы не обратился, на момент её смерти он приживал с ней. В ДД.ММ.ГГГГ Д.К. умер, наследников первой очереди не имеется. Согласно вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ Тулин Н.Т. признан двоюродным братом умершего Д.К.. Тулин Н.Т. фактически принял наследство в виде указанного выше жилого дома, по настоящее время осуществляют расходы по его содержанию. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов, истец не может реализовать наследственные права.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Сатвалов Ф.Г. иск поддержал, просил удовлетворить.
Представитель Администрации сельского поселения <адрес> надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, на судебное заседание не явился по уважительной причине, представили отзыв.
Представитель заинтересованного лица - нотариус <адрес>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась по уважительной причине, возражений не представила.
Истец Тулин Н.Т., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился по уважительной причине, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск подлежит удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Как следует из материалов дела, согласно Договора купли-продажи на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным БТИ в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения <адрес>, на момент смерти А.Ф. с ней был зарегистрирован сын (двоюродный брат заявителя) Д.К..
В ДД.ММ.ГГГГ Д.К. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по <адрес> МЮ РБ.
Согласно вступившего в законную силу решения <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Тулин Н.Т.(истец) признан двоюродным братом умершего Д.К. Согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения <адрес> умерший Д.К. на день своей смерти в данном жилом доме проживал и был зарегистрирован один.
Как следует из ответов нотариусов нотариального округа <адрес>, что наследственные дела после смерти А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти Д.К., умершего в ДД.ММ.ГГГГ не заводились.
После смерти своего двоюродного брата Д.К., истец Тулин Н.Т. осуществляет расходы по содержанию наследственного имущества, что подтверждается справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения <адрес>
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец Тулин Н.Т., будучи наследником, вступил во владение наследственным имуществом и является собственником указанного выше жилого дома в порядке наследования, других наследников не имеется.
При таких обстоятельствах, суд считает, требования Тулина Н.Т. основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Установить факт принятия Тулиным Н.Т. наследства в виде жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти двоюродного брата Д.К..
Признать за Тулиным Н.Т. право собственности на жилой дом №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Туймазинский райсуд.
Судья Демяненко О.В.