№2-440/2011 Решение о признании Действий незаконными, постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жиличных условий (не вступило в законную силу)



Дело №2-440/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 апреля 2011 года

Судья Туймазинского районного суда Республики Башкортостан Булатова Р.Р.

при секретаре Габидуллиной Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губайдуллина Р.С. к Администрации сельского поселения <адрес> о признании действий незаконными, постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий

установил:

Губайдуллин обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения <адрес> (далее Администрация) о признании действий незаконными, постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. В обоснование иска указал, что в ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена инвалидность второй группы. В ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен Администрацией поселка Кандры на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий по месту жительства в льготном порядке. В ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что в ДД.ММ.ГГГГ он был исключен из списка, поскольку по мнению ответчика, нуждаемость в улучшении жилищных условий у него отпала в связи с его переездом в другое место жительства, где на одного человека приходилась площадь, превышающая установленную законом норму, влекущую за собой признание нуждающимся в улучшении жилищных условий. Полагая, что ответчик не имел права снимать его с учета до предоставления жилья, истец просил суд признать действия ответчика незаконными и обязать поставить его на учет и включить в список инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов в соответствии с Постановлением Правительства РБ от 03.08.2006 года №222 «О порядке обеспечения за счет средств Федерального бюджета жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 01.01.2005 года».

В судебном заседании Губайдуллин иск поддержал, просил суд его удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации сельского поселения <адрес> Вахитова иск не признала. Суду пояснила, что Губайдуллин в ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>. В связи с тем, что дом был неблагоустроен, Губайдуллин был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий. В ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки жилищных условий Губайдуддина ответчиком было установлено, что он переехал в другой жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Дом благоустроен, площадь на одного человека, проживающего в нем превышает установленную законом норму, влекущую за собой признание нуждающимся в улучшении жилищных условий. В этой связи просила суд отказать в удовлетворении иска Губайдуллина.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ч.1 ст.29 ЖК РСФСР, нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются граждане, имеющие обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи ниже уровня, устанавливаемого Советом Министров автономной республики, исполнительным комитетом краевого, областного, Московского и Ленинградского городских Советов народных депутатов.

Согласно п.2 ст.6 ФЗ РФ "О введении в действие ЖК РФ" N 189-ФЗ от 29.12.2004 года, граждане, принятые на учет до ДД.ММ.ГГГГ в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма.

Как пояснил суду Губайдуллин, с ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. В этот же год он переехал к отцу в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ он снялся в регистрационного учета по прежнему месту жительства и зарегистрировался у отца. В ДД.ММ.ГГГГ его отец умер. Он унаследовал 3/4 <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки жилищных условий Губайдуллина было установлено, что жилая площадь <адрес> составляет <данные изъяты> кв метров. В доме, кроме истца было зарегистрировано еще три человека. Таким образом, на одного человека приходилось <данные изъяты> кв метров жилой площади (при норме <данные изъяты> кв метров). Дом был благоустроен, в связи с чем Губайдуллин был снят с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Учитывая, что Губайдуллин был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий в связи с проживанием в жилом <адрес>, поменяв место жительства на жилой <адрес> жилой площадью <данные изъяты> кв метров, где в ДД.ММ.ГГГГ проживало 4 человека и став собственником 3/4 данного жилого дома Губайдуллин утратил основания, которые давали ему право состоять на учете на получение жилых помещений по договору социального найма.

При таких обстоятельствах, действия ответчика, снявшего Губайдуллина в ДД.ММ.ГГГГ с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий законны, в связи с чем его иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.194-198 ГК РФ,

решил:

В удовлетворении искового заявления Губайдуллина Р.С. к Администрации сельского поселения <адрес> о признании действий незаконными, постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья Р.Р. Булатова