Дело №2-437/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
20 апреля 2011 года
Судья Туймазинского районного суда РБ Булатова Р.Р.
при секретаре Габидуллиной Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшковой С.М. к Порохиной В.В. о взыскании задолженности по договору займа
установил:
Горшкова обратилась в суд с иском к Порохиной о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица получила от нее по договору займа <данные изъяты> рублей сроком на один год, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей сроком на три месяца, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей сроком на один год, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей сроком на один год. По всем сделкам ответчица обязалась уплачивать 5% ежемесячно от суммы займа. В подтверждение договора займа ответчицей были оформлены расписки с указанием условий возврата. На день подачи иска ответчица вернула истице проценты, в общей сложности составляющие <данные изъяты> рублей. Сумма основного долга ответчицей не возвращена. В этой связи истица просила суд взыскать с ответчицы в ее пользу <данные изъяты> рублей, сумму процентов в размере <данные изъяты> рублей (с учетом ранее выплаченных процентов в размере <данные изъяты> рублей), всего - <данные изъяты> рублей. Кроме того, истица просила суд взыскать с ответчицы уплаченную ею государственную пошлину в суд в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истица Горшкова, ее представитель Головин иск поддержали, просили суд его удовлетворить.
Представитель ответчицы Порохиной Кутлияров иск признал частично, суду пояснил, что ответчица признает требования Порохиной в части взыскания основного долга. В части взыскания процентов суду пояснил, что предусмотренные договором займа проценты должны быть взысканы судом по дату возврата займа, определенной в расписке. Со следующего дня судом должны рассчитываться проценты по ст.395 ГК РФ.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика…, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица получила от истицы по договору займа <данные изъяты> рублей сроком на один год, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей сроком на три месяца, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей сроком на один год, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей сроком на один год. По всем сделкам ответчица обязалась уплачивать 5% ежемесячно от суммы займа. В подтверждение договора займа ответчицей были оформлены расписки с указанием условий возврата. На день подачи иска ответчица вернула истице проценты, в общей сложности составляющие <данные изъяты> рублей. Указанные обстоятельства в ходе судебного заседания подтверждены сторонами.
Таким образом, с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию <данные изъяты> рублей - сумма основного долга.
Как пояснил в своем постановлении № Пленум Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, … следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Из смысла приведенной выше нормы следует, что оговоренные по договору займа проценты могут быть начислены до дня выплаты основного долга независимо от ранее оговоренного срока возврата денежных средств и процентов по ним.
Истицей представлен расчет процентов по договорам займа Порохиной с учетом положений вышеуказанных разъяснений, сумма процентов определена в <данные изъяты> рублей (с учетом ранее уплаченный ответчицей <данные изъяты> рублей). Указанная сумма также полежит взысканию с ответчицы.
Доводы представителя ответчика Кутлиярова о том, что предусмотренные договором займа проценты должны быть взысканы судом по дату возврата займа, определенной в расписке; со следующего дня судом должны рассчитываться проценты по ст.395 ГК РФ, представляются суду необоснованными. Как было указано выше, оговоренные по договору займа проценты могут быть начислены до дня выплаты основного долга независимо от ранее оговоренного срока возврата денежных средств и процентов по ним.
Кроме того, с ответчицы в пользу истца в соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГК РФ,
решил:
Исковое заявление Горшковой С.М. к Порохиной В.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Порохиной В.В. в пользу Горшковой С.М. сумму основного долга - <данные изъяты> рублей, сумму процентов - <данные изъяты> рублей, всего - <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Порохиной В.В. в пользу Горшковой С.М. уплаченную ею государственную пошлину в суд в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Р.Р. Булатова