Дело №2- 1920/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18сентября 2012года г.Туймазы Судья Туймазинского районного суда РБ Ахунова А.А., При секретаре Халитовой З.Р., Рассмотрев в октрытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «С» к ответчикам ИП Абдуллаеву С.Н., Пирмаметову И.А., о солидарном взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество Ахметова И.И., Исмаилова М.Д., Рыбакова В.А., У с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «С» и ИП Абдуллаевым С.Н. был заключен кредитный договор №, которым последнему было передано <данные изъяты> под №%годовых, указан окончательный срок погашения задолженности -ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка изменена на №% годовых. В обеспечение исполнения условий кредитного договора заключены следующие договора: Договор поручительства без номера от ДД.ММ.ГГГГ с Пирмамедовым И.А., Договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ с Ахметовым И.И., Договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ с Исмаиловым М.Д., Договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ с Рыбаковым В.А. Свои обязательства по возврату заемных средств Абдуллаев не выполнил, истец просит взыскать с ИП Абдуллаева С.Н. и поручителя Пирмамедова И.А. солидарно долг по кредитному договору в размере <данные изъяты>, включая основной долг в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам <данные изъяты>, задолженность по пене <данные изъяты>, расходы истца по уплате госпошлины -<данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Также истец просит обратить взыскание на заложенное имущество по вышеперечисленным договорам, путем проведения публичных торгов: Принадлежащее Ахметову И.И. - Транспортное средство марки <данные изъяты>, свидетельство о регистрации №, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, установить начальную продажную цену, согласно залоговой стоимости <данные изъяты>, Принадлежащее Исмаилову М. Дилан оглы Транспортное средство марки <данные изъяты> с установлением начальной продажной цены, согласно залоговой оценочной стоимости <данные изъяты>, Принадлежащее Рыбакову В. А. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с установлением начальной продажной цены, согласно залоговой стоимости <данные изъяты>. На судебном заседании представитель истца по доверенности Хабиров Р.Р. поддержал иск, просил удовлетворить. Ответчик Абдуллаев иск признал полностью, просил уменьшить пени. Ответчики Ахметов И.И., Исмаилов М.Д., Пирмамедов И.А., Рыбаков В.А., будучи надлежащим образом уведомленными, на судебное заседание не явились, не просили отложить дело, в соответствии со ст.167ГПК РФ, дело было рассмотрено в их отсутствие. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему: Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен ОАО «С»(<данные изъяты>), доп. Офис <адрес> в лице Шангареева М.М. и ИП Абдуллаевым С.Н., на развитие предпринимательской деятельности Абдуллаеву было предоставлено банком <данные изъяты>, под №%годовых. Согласно п.2.1данного договора, заемщик обязался эффективно использовать кредит, уплачивать проценты по договору, при несвоевременной уплате суммы долга и процентов- выплачивать проценты. Увеличенные в 2раза, обеспечить полный возврат долга до ДД.ММ.ГГГГ. В доп.соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенном теми же сторонами, процентная ставка увеличена до №% годовых. ДД.ММ.ГГГГ во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства между ОАО «С» и Пирмамедовым И.А., согласно п.1.2 договора поручительства, Пирмамедов обязался отвечать за исполнение заемщиком Абдуллаевым условий кредитного договора, отвечать солидарно перед кредитором в случае неисполнения заемщиком условий кредитного договора. Согласно договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «С» и Ахметовым И.И. во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Ахметов передал в залог банку принадлежащее ему транспортное средство марки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, указана залоговая стоимость <данные изъяты>. Согласно договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ с Исмаиловым М.Д., Исмаилов М. Дилан оглы во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ передал в залог банку транспортное средство марки <данные изъяты>, определена залоговая оценочная стоимость <данные изъяты>. Согласно договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ с Рыбаковым В.А., заключенным во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Абдуллаевым, принадлежащее Рыбакову В. А. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с установлением начальной продажной цены, согласно залоговой стоимости <данные изъяты>. Свои обязательства по возврату заемных средств Абдуллаев не выполнил, истец просит взыскать с ИП Абдуллаева С.Н. и поручителя Пирмамедова И.А. солидарно долг по кредитному договору в размере <данные изъяты>, включая основной долг в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам <данные изъяты>, задолженность по пене <данные изъяты>, расходы истца по уплате госпошлины -<данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Также истец просит обратить взыскание на заложенное имущество по вышеперечисленным договорам, путем проведения публичных торгов. Ст.807ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона -займодавец передает в собственность другой стороне заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается оконченным с момента передачи денег. Ст.809ГК РФ предусматривает получение займодавцем процентов на сумму займа, 810ГК РФ-обязанность заемщика возвратить сумму займа. Согласно ч.2 ст.811ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ст.363ГК РФ предусматривает ответственность поручителя перед кредитором должника по заключенному в исполнение кредитного договора обязательству. Согласно ст.349ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда Ст.98ГПК РФ предусмотрено взыскание госпошлины с ответчика в случае удовлетворения иска, рассчитанной из удовлетворенной суммы. Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд считает, что налицо нарушение условий кредитного договора со стороны заемщика Абдуллаева, который неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений, приобщенной к материалам дела. Согласно ст.310ГК РФ, не допустим односторонний отказ от исполнения обязательств. ИП Абдуллаев С.Н. признал иск, но просил уменьшить пени, которые являются несоразмерными, разъяснил, что он не мог исполнить обязательства из-за финансовых проблем, а также из-за того, что его подвел Пирмамедов. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом изложенных обстоятельств, несоразмерности размера предъявленной суммы последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным уменьшить размер предъявленной суммы пеней до <данные изъяты>. Таким образом, подлежащая взысканию с ИП Абдуллаева и поручителя Пирмамедова сумма <данные изъяты>, включая основной долг <данные изъяты>, задолженность по процентам <данные изъяты>, пени <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Требование истца об обращении взыскания на заложенное во исполнение кредитного договора имущество путем проведения публичных торгов также подлежит удовлетворению: транспортное средство марки <данные изъяты>, принадлежащее Ахметову И. И., установить первоначальную продажную цену <данные изъяты> транспортное средство марки <данные изъяты>, принадлежащее Исмаилову Музафар Д. О., установить начальную продажную цену <данные изъяты>. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Рыбакову В. А., установив начальную продажную цену <данные изъяты>. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-198ГПК РФ, Исковые требования ООО «С» удовлетворить. Взыскать солидарно с ответчиков ИП Абдуллаева С. Насиб оглы, Пирмамедова Ильгара А. Али оглы в пользу ОАО «С» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, включая основной долг <данные изъяты>, задолженность по процентам <данные изъяты>, пени <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество путем реализации на публичных торгах: транспортное средство марки <данные изъяты>, принадлежащее Ахметову И. И., установить первоначальную продажную цену <данные изъяты> транспортное средство марки <данные изъяты>, принадлежащее Исмаилову Музафар Д. О., установить начальную продажную цену <данные изъяты>. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Рыбакову В. А., установив начальную продажную цену <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1месяца со дня провозглашения. Судья: А.А.Ахунова
Р Е Ш И Л: