№2-1821/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 сентября 2012года г.Туймазы Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе Председательствующего судьи Ахуновой А.А. При секретаре Халитовой З.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимербаева А. Р. к Исламову Р. К., ООО «Р» о взыскании материального ущерба, суд УСТАНОВИЛ Тимербаев А.Р. обратился с иском к Исламову Р.К., ООО «Р» о взыскании материального ущерба на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 часов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащим истцу и автомобиля <данные изъяты>, под управлением Исламова Р.К. Виновным в данном ДТП признан водитель Исламов Р.К., который, управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил требования п.8.1 ПДД РФ, что повлекло столкновением с автомобилем, принадлежащим истцу. Гражданская ответственность Исламова Р.К. застрахована по договору ОСАГО в ООО «Р». В результате данного ДТП автомобилю марки <данные изъяты>, причинены механические повреждения, стоимость устранения дефектов согласно акта осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и отчета № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Тимербаев А.Р. обратился в ООО «Р» с заявлением о наступлении страхового случая, но письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Р» уведомило об отказе в выплате страховой суммы в связи с отсутствием страхового случая в связи с несоответствием установленных повреждений автомобиля заявленным обстоятельствам ДТП. Просит взыскать с ООО «Р» в свою пользу ущерб, причиненный ДТП в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг оценщика в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., расходы за удостоверение доверенности на представление интересов в суде в сумме <данные изъяты>., с Исламова Р.К. в свою пользу ущерб, причиненный ДТП в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме №., расходы по оплате услуг оценщика в сумме №., расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>., расходы за удостоверение доверенности на представление интересов в суде в сумме №. На судебное заседание истец Тимербаев А.Р. не явился, представил в суд заявление, где просит рассмотреть дело без его участия. Представитель истца по доверенности Чанышев Р.Ф. исковые требования Тимербаева А.Р. поддержал, просил удовлетворить. Представитель ООО «Р» на судебное заседание не явился, передал телефонограмму, где просит рассмотреть дело в отсутствие представитель, исковые требования не признает. Ответчик Исламов Р.К., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, в суд представил заявления, где исковые требования Тимербаева А.Р. признает полностью. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежат удовлетворению. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 часов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащим истцу и автомобиля <данные изъяты>, под управлением Исламова Р.К., что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, материалами административного дела. Виновным в данном ДТП признан водитель Исламов Р.К., который управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил требования п.8.1 ПДД РФ, что повлекло столкновением с автомобилем, принадлежащим истцу. За совершение данного правонарушения водитель Исламов Р.К. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 100руб., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Гражданская ответственность Исламова Р.К. застрахована по договору ОСАГО в ООО «Р» (страховой полис №). В результате данного ДТП автомобилю марки <данные изъяты>, причинены механические повреждения. Согласно акта осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и отчета № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость устранения дефектов (материального ущерба) автотранспортного средства <данные изъяты> составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Тимербаев А.Р. обратился в ООО «Р» с заявлением о наступлении страхового случая, но письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Р» уведомило об отказе в выплате страховой суммы в связи с отсутствием страхового случая в связи с несоответствием установленных повреждений автомобиля заявленным обстоятельствам ДТП. Между тем, факт наступления страхового случая подтверждается: справой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП; объяснениями водителей; копией медицинской справки от ДД.ММ.ГГГГ, из приемного покоя Центральной больницы. В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками принимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно пункту 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных, Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года №263 при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. Согласно отчета оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта (материального ущерба) автотранспортного средства <данные изъяты> составила <данные изъяты> рублей. Услуги по оценке стоимости ремонта транспортного средства составили <данные изъяты> рублей. Согласно подп. «А» п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности, (далее - Правила), при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат в случае повреждения имущества-расходы, необходимые для привлечения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Согласно п\п «В» ст.7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. При таких обстоятельствах с ООО «Р» в пользу Тимербаева А.Р. подлежат взысканию материальный ущерба в размере <данные изъяты>., в силу ст.98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требования судебные расходы по оплате услуг оценщика в сумме <данные изъяты>., по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>., по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., за удостоверение доверенности на представления интересов в суде в сумме <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты>. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме. В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Таким образом, с причинителя вреда- ответчика Исламова Р.К. в пользу истца Тимербаева А.Р. подлежит взысканию <данные изъяты>. ( <данные изъяты>), в силу ст.98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., по оплате услуг оценщика в сумме <данные изъяты> руб., по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>., за удостоверение доверенности на представления интересов в суде в сумме <данные изъяты>., итого <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Тимербаева А. Р. к Исламову Р. К., ООО «Р» о взыскании материального ущерба удовлетворить. Взыскать в пользу Тимербаева А. Р. с ООО «Р» материальный ущерб в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате услуг оценщика в сумме <данные изъяты>., по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>., по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., за удостоверение доверенности на представление интересов в суде в сумме <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты>. Взыскать с Исламова Р. К. в пользу Тимербаева А. Р. материальный ущерб <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., по оплате услуг оценщика в сумме <данные изъяты> руб., по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>., за удостоверение доверенности на представления интересов в суде в сумме <данные изъяты>., итого <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня его вынесения через Туймазинский районный суд РБ. Судья А.А.Ахунова