№ 2-1911/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2012 года                                           г.Туймазы РБ

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.,

при секретаре Гареевой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нафикова М. М. к Нафиковой И. М. о признании прекратившей право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Истец Нафиков М.М. обратился с иском к Нафиковой И.М. о признании прекратившей право пользования на жилую площадь и снятии с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>, указывая, что он являлся собственником 1/2 доли спорной квартиры до вступления в брак с ответчицей, после смерти своей матери унаследовал 1/2 долю, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ стал собственником всей квартиры. ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ответчицей, от которого имеют: дочь -Р..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего зарегистрировал в квартире ответчицу и ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ ответчица выехала из данной квартиры, забрав ребенка и все свои личные вещи. ДД.ММ.ГГГГ брак Нафиковых расторгнут судом. Ответчица проживает по другому адресу, коммунальные услуги не оплачивает. На просьбу сняться с регистрационного учета ответчица уклоняется.

В судебном заседании истец Нафиков М.М. иск поддержал, суду пояснил, что ответчица не проживает в данной квартире с ребенком, место жительства ребенка определено с ответчицей. Просит признать ответчицу прекратившей право пользования, снять ее с регистрационного учета.

Ответчица Нафикова И.М. иск признала, а именно в том, что действительно не живет в данной квартире, не оплачивает коммунальные услуги. Признала иск в части снятия с регистрационного учета, но пояснила, что снимется лишь ДД.ММ.ГГГГ, так как ей некуда регистрироваться, а ей надо трудоустраиваться, родители живут в <адрес>.

Истец Нафиков М.М. изменил исковые требования в части срока снятия с регистрации, согласен на снятие ответчицы с регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, считает иск Нафикова М.М. с учетом изменений в части снятия с регистрационного учета Нафиковой И.М. ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению.

Как следует из представленных документов, Нафикова И.М. была зарегистрирована в спорном жилье, как член семьи собственника.

После расторжения брака Нафикова не пользовалась жильем, и обязанностей по оплате коммунальных услуг не выполняла. С ДД.ММ.ГГГГ Нафикова И.М. фактически не пользовалась спорным жильем в связи с добровольным выездом на постоянное место жительства по другому адресу, тем самым Нафикова М.М. добровольно прекратила право пользования.

Ответчик Нафикова И.М. фактически признала иск, о чем подтвердила в письменном заявлении суду.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска Нафиковой И.М. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.198 п.4 ч.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ответчицу прекратившей право пользования спорным жильем и об удовлетворении заявленных истцом требований о снятии с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.173,191-194 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Принять признание иска и признать Нафикову И. М. прекратившей право пользования жилой площадью по адресу: <адрес>.

Обязать отдел УФМС России по РБ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ снять Нафикову И. М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца со дня оглашения решения суда.

Судья        Р.А. Шарафутдинова